So procesorji AMD resnično občutno slabši od Intelovih?
Čeprav je podjetje Intel konec lanskega leta sklenilo zgodovinsko poravnavo z njegovim večnim tekmecem AMD in mu plačalo odškodnino v višini kar 1,25 milijard ameriških dolarjev oziroma 860 milijonov evrov, postopek še zdaleč ni zaključen. Olje na ogenj je namreč pred kratkim prilila ameriška agencija Federal Trade Commission (FTC), saj je pričela z uradnim preiskovanjem »sporne« poravnave.
Zaradi tega je podjetje Intel ameriški agenciji FTC pred kratkim dostavilo dokumentacijo, ki naj bi med drugim tudi dokazovala, da je celo vodstvo konkurenčnega podjetja AMD pred časom priznalo, da njihove rešitve sploh ne morejo biti konkurenčne Intelovim procesorjem. To je potrdil tudi Henry Richard, ki je bil med letoma 2002 in 2007 v podjetju AMD zaposlen kot podpredsednik oddelka za marketing.
Henry Richard je v izjavi za javnost celo zatrdil, da za nobeno ceno ne bi kupil izdelka svojega bivšega delodajalca, saj naj bi bili izjemno slabe kakovosti in nizke zanesljivosti. Poleg tega je označil svojega bivšega delodajalca za povsem »neumnega« in to predvsem zaradi tega, ker se je podjetje AMD odločilo za trženje procesorjev namesto celovitih rešitev. Lastno podjetje naj bi pred kratkim kritiziral celo Hector Ruiz, izvršilni direktor podjetja AMD, in to predvsem na račun slabih rešitev za prenosne računalnike.
Prijavi napako v članku