Meta, TikTok in Google bodo morali na sodišče zaradi zasvojenosti mladih uporabnikov

Ameriško zvezno prizivno sodišče s sedežem v San Franciscu je zavrnilo poskus tehnoloških podjetij Meta Platforms, Alphabet (Google), ByteDance (TikTok) in Snap (Snapchat), da bi predčasno ustavila obsežen val pravnih postopkov proti njim. Odločitev sodišča pomeni, da se bo več kot 2.400 zveznih tožb, ki so jih vložili starši, šolska okrožja ter lokalne skupnosti, nadaljevalo pred pristojnimi sodniki.

Tožniki tehnološkim podjetjem očitajo, da so svoje aplikacije namerno zasnovala na način, ki pri otrocih in mladostnikih povzroča močno zasvojenost. Po navedbah v tožbah so takšne oblike oblikovanja aplikacij neposredno prispevale k porastu depresije, tesnobe ter motenj hranjenja med mlajšo populacijo v zadnjih letih.

Tehnološke družbe so se v svoji obrambi sklicevale na znani 230. člen ameriškega zakona o poštenem komuniciranju iz leta 1996. Ta zakon spletne platforme običajno ščiti pred odgovornostjo za vsebine, ki jih objavijo njihovi uporabniki. Podjetja so trdila, da jih ta člen varuje tudi pred tožbami glede oblikovanja samih izdelkov ter pred očitki, da uporabnikov niso opozorila na tveganje za nastanek zasvojenosti.

Prizivni sodniki so takšne argumente zavrnili in pojasnili, da je bila pritožba vložena prezgodaj v samem postopku. Sodišče je poudarilo, da člen 230 podjetjem ponuja možnost obrambe pred odgovornostjo na koncu sojenja, ne pa popolne imunitete, ki bi v celoti preprečila vodenje sodnih postopkov.

Tožbe so trenutno združene pri zvezni sodnici Yvonne Gonzalez Rogers v Oaklandu v Kaliforniji, tožniki pa zahtevajo denarna nadomestila in spremembe pri delovanju aplikacij. Poleg teh zveznih postopkov se tehnološki giganti soočajo še s približno 3.300 podobnimi primeri na državnih sodiščih.