Kalifornija z novim zakonom uvaja obvezno blokado tiskanja orožja na 3D tiskalnikih

Kalifornijski zakonodajalci so naredili enega najbolj radikalnih korakov doslej na področju regulacije potrošniške tehnologije. Državna skupščina je z 58 glasovi proti 19 namreč potrdila predlog zakona z uradnim imenom Zakon o preprečevanju tiskanja strelnega orožja (Assembly Bill 2047). Ta zakonodaja zahteva, da morajo vsi potrošniški 3D-tiskalniki, ki se prodajajo v tej zvezni državi, vsebovati posebno tehnologijo za blokiranje izdelave orožja.

Sistem deluje tako, da pred začetkom vsakega postopka tiskanja preveri geometrijsko kodo in datoteke. Vgrajeni algoritem mora nato prepoznati digitalne načrte za orožje ali njegove nelegalne dele, vključno z nastavki za predelavo, ter takšno tiskanje nemudoma preprečiti. Kalifornijsko ministrstvo za pravosodje oziroma pristojna državna agencija mora standarde za delovanje teh algoritmov določiti do 1. januarja 2028.

Proizvajalci bodo morali nato do 1. julija 2028 predložiti lastne izjave o skladnosti za vsak model tiskalnika, ki ga želijo prodajati na tamkajšnjem trgu. Javen seznam odobrenih in neodobrenih naprav bo objavljen do 1. septembra 2028, uradna prepoved prodaje neskladnih tiskalnikov pa bo stopila v veljavo 1. marca 2029. Trgovcem, ki bi pravila kršili, grozijo civilne kazni do preračunanih 23.000 evrov za posamezno kršitev. Poleg tega bo namerno onemogočanje, odstranjevanje ali zaoblaženje te zaščitne programske opreme z namenom izdelave orožja obravnavano kot prekršek.

Zagovorniki zakona, med katerimi izstopa organizacija Everytown for Gun Safety, opozarjajo na nujnost reševanja težave, preden se prenesena datoteka spremeni v neizsledljivo grožnjo. Podatki iz 20 mest kažejo, da se je število zaseženih 3D-natisnjenih kosov orožja v zadnjih petih letih povečalo za skoraj 1.000 odstotkov. Glavni razlog za to pa tiči v dostopnosti cenejših in zmogljivejših tiskalnikov.

Na drugi strani kritiki, vključno z organizacijo Electronic Frontier Foundation, opozarjajo, da gre za programsko cenzuro. Takšni ukrepi bi lahko uporabnike zaklenili v zaprte sisteme proizvajalcev, ogrozili odprtokodno strojno programsko opremo, kot sta Marlin in Klipper, ter prenesli nadzor v oblake, kar odpira vprašanja zasebnosti. Težavo predstavljajo tudi morebitne napake pri zaznavanju, saj so deli orožja pogosto na videz povsem enaki običajnim mehanskim komponentam.

Nekatere druge države ubirajo drugačno pot. Colorado je naprimer sprejel zakon, ki se namesto nadzora nad samimi tiskalniki in datotekami osredotoča izključno na kaznovanje zavestne proizvodnje delujočega orožja ali njegovih komponent.