Bodo vladne prepovedi upočasnile razvoj umetne inteligence?

Generalni direktor podjetja OpenAI, Sam Altman, je na internem sestanku z zaposlenimi potrdil, da je njihov najnovejši jezikovni model GPT-5.6 trenutno na voljo le v zelo omejenem predogledu. To začasno blokado javnega izida sta uradno zahtevala dva ameriška vladna urada, in sicer Urad za nacionalno kibernetsko varnost ter Urad za politiko znanosti in tehnologije.

Čeprav Altman v svojem internem sporočilu ni natančno opredelil, kako dolgo bo ta »zamik« trajal, ostaja optimističen in upa, da bo splošni javnosti novi model umetne inteligence na voljo v nekaj tednih. Kljub temu da je OpenAI pristal na preložitev, pa viri blizu dogajanja poročajo, da je minister za trgovino Howard Lutnick osebno poklical Altmana in ga ostro opozoril, naj modela nikakor ne lansira brez predhodne izrecne odobritve vladnih agencij. Altman je v dopisu priznal, da takšen način delovanja na dolgi rok zanje ni sprejemljiv, zato bodo poskušali z industrijo najti bolj vzdržen pristop.

Ta poteza Washingtona močno spominja na nedavne dogodke s konkurenčnim podjetjem Anthropic in njihovim modelom Mythos. Anthropic je sprva izdal omejeno različico izbranim institucijam, nato pa junija 2026 javnosti ponudil oslabljeno različico Fable 5 z vgrajenimi varovali. Vlada se z njihovimi trditvami o varnosti ni strinjala in je oba modela uvrstila na seznam za nadzor izvoza, kar je tujim državljanom, celo zaposlenim v podjetju, onemogočilo dostop. Ker Anthropic teh pravil v praksi ni mogel nadzorovati, so model popolnoma umaknili s trga.

Zaradi nenehnega napredka umetne inteligence se Bela hiša krčevito trudi, da tehnologija ne bi padla v napačne roke, predvsem v luči ostrega tekmovanja s Kitajsko. Čeprav je bila prvotno obljubljena deregulacija trga za hitrejši razvoj, je predsednik Donald Trump spremenil strategijo in podpisal izvršni ukaz, ki od laboratorijev zahteva, da vladi omogočijo dostop do novih modelov 30 dni pred javnim izidom.

Strokovnjaki, med njimi nekdanji glavni tehnolog FTC Neil Chilson, so do teh eksperimentalnih vladnih posegov precej skeptični. Opozarjajo, da takšne samovoljne odločitve delujejo kot Damoklejev meč nad tehnološkimi podjetji. To bo podjetja prisililo v namerno upočasnjevanje razvoja, javnost pa prikrajšalo za zmogljiva nova orodja, saj ima vsaka programska oprema ranljivosti, ki jih je treba sproti krpati, ne pa zaradi njih prepovedovati celotnih projektov.