Samsung ne krši Applovih patentov, ker Galaxy Tab ni tako “kul” kot iPad

Patentne vojne med računalniškimi giganti so zelo resne, dolgotrajne in predvsem pregrešno drage. Kljub temu se tu in tam najde kakšen sodnik, ki se pri izreku sodbe pošali na račun »zmagovalca«. To si je pred kratkim privoščil britanski sodnik Colin Birss, ki je odločal v patentnem sporu med podjetjema Apple in Samsung.

Podjetje iz Cupertina je na Otroku računalniškega giganta obtožilo, da je oblika tablice Samsung Galaxy Tab 10.1 preveč podobna njihovemu iPadu. Sodnik se z Applom ni strinjal. Ta je med izrekom sodbe celo dejal, da je tablični računalnik iPad preveč dober, da bi ga lahko uporabniki »pomotoma« zamenjali za Samsung Galaxy Tab. Slednji namreč nima tako prefinjene in enostavne oblike kot iPad. Ta enostavno povedano ni tako »kul« kot Applov iPad.

Podjetje Samsung je odločitev britanskega sodnika Colina Birssa seveda sprejelo z mešanimi občutki. To je bilo z odločitvijo kakopak zelo zadovoljno, saj bo lahko nadaljevalo s prodajo tablic Galaxy Tab 10.1 na Otoku. Nad sodnikovo argumentacijo pa je imelo kar nekaj pripomb, saj jim je dal jasno vedeti, da njihova tablica še zdaleč ne dosega kultnega statusa priljubljenega iPada. Trenutno pa še ni znano, ali se bo Apple pritožil na odločitev sodišča. Za to ima podjetje iz Cupertina natančno 21 dni časa.