Google neposredno odgovoren za lažnive odgovore svoje umetne inteligence

Sodni senat deželnega sodišča v bavarski prestolnici je nedavno postavil pomemben pravni mejnik na področju digitalnih tehnologij. V središču odmevnega spora se je znašlo vprašanje, ali je potrebno funkcijo “AI overview” podjetja Google obravnavati enako kot klasične rezultate spletnega iskanja, ki zgolj usmerjajo na tuje vire.

Povod za tožbo sta bili dve založniški hiši iz Münchna. Googlovo orodje za umetno inteligenco ju je namreč v svojih povzetkih zmotno povezalo z dvomljivimi poslovnimi praksami, naročniškimi pastmi in celo goljufivimi shemami. Sistem je podatke o dejansko problematičnih podjetjih pomešal s podatki tožnikov ter si preprosto izmislil neobstoječe povezave. Google se je na sodišču branil s trditvijo, da sam ne izvaja same obdelave podatkov na tak način, da bi vsebine tretjih oseb prevzel za svoje, zato za nastale napake ne more biti odgovoren.

Vendar pa je sodišče takšno argumentacijo odločno zavrnilo. Po mnenju sodnikov umetno inteligenca ne prikazuje ali zgolj povezuje obstoječih spletnih strani, temveč ustvarja povsem samostojno vsebino, ki jo je mogoče pripisati izključno ponudniku iskalnika. Obramba se je sicer naslanjala na dosedanjo sodno prakso zveznega vrhovnega sodišča, ki upravljavce iskalnikov ščiti pred neposredno odgovornostjo pri preprostem navajanju tujih vsebin, a so sodniki odločili, da teh pravil pri naprednih AI orodjih ni mogoče uveljavljati.

Razlog za takšno odločitev tiči v načinu delovanja tehnologije. Ker umetna inteligenca podatke strne v lastne besede, ovrednoti njihovo vsebino in jih uporabniku predstavi v strukturirani obliki, s tem oblikuje popolnoma nove, neodvisne izjave. Sodniki so zavrgli tudi Googlove trditve, da lahko uporabniki točnost preverijo sami preko ponujenih povezav in da javnost že vnaprej ve, da umetni inteligenci ne gre slepo zaupati. AI povzetek namreč deluje kot zaključena celota z lastnim pomenom, bralec pa ob tem ne prejme nikakršnega opozorila o morebitni nezanesljivosti zapisanega.

Sodišče je Googlu odredilo takojšnjo zaustavitev širjenja lažnih trditev in mu naložilo plačilo 80 odstotkov vseh sodnih stroškov. Predstavnik Googla je po razsodbi poudaril, da podjetje vlaga ogromna sredstva v kakovost teh pregledov z namenom zagotavljanja točnih informacij. Ker sodba še ni pravnomočna, je tehnološki velikan že napovedal pritožbo.