Dario Amodei pravi, da UI ni balon, a nekateri podjetniki tvegajo preveč

Amodei se je na konferenci The New York Times DealBook Summit glede dolgoročnega potenciala umetne inteligence označil za optimista, vendar je opozoril, da bi nekateri igralci v industriji lahko naredili “časovno napako” pri načrtovanju vlaganj ali se soočili z “negativnimi posledicami”, če bo pričakovana donosnost zamujala. “V industriji, kjer je vrednost težko napovedati, obstaja tveganje, da nekateri prehitro pritisnejo na plin,” je dejal.

Previdnost pri vlaganjih in infrastrukturnih načrtih

Amodei je poudaril, da je ključno vprašanje usklajevanje rasti ekonomske vrednosti umetne inteligence z dolgimi časi gradnje podatkovnih centrov. Po njegovem mnenju podjetja, ki napačno ocenijo to razmerje, tvegajo prekomerne investicije. “Nekateri tekmujejo, kot da gre za motošport in zavestno tvegajo preveč,” je dejal in uporabil izraz “YOLO-ing” (“you only live once”), s katerim je posredno kritiziral OpenAI in njihov pristop k tveganju.

Amodei se je dotaknil tudi vprašanja življenjske dobe UI čipov, ki lahko vpliva na gospodarstvo, če grafične procesne enote (GPU) prehitro izgubijo vrednost zaradi prihoda nove generacije. “Težava ni v tem, da čipi prenehajo delovati, temveč v tem, da novi čipi postanejo hitrejši in cenejši – in s tem znižajo vrednost starejših,” je pojasnil.

Rast prihodkov in zadržan optimizem

Anthropic je v zadnjih treh letih doživel izjemno rast – prihodki so se povečali desetkrat letno, z ničle na 100 milijonov USD leta 2023, nato na 1 milijardo USD leta 2024, do konca letošnjega leta pa naj bi podjetje doseglo 8–10 milijard USD (preračunanih 7,4–9,2 milijarde EUR). Kljub temu je Amodei opozoril, da bi bilo “zelo neumno predpostaviti, da se bo ta trend preprosto nadaljeval“.

“Ne vem, ali bomo čez leto dni pri 20 milijardah ali 50 – negotovost je ogromna, zato načrtujemo konzervativno,” je dejal. Po njegovem mnenju morajo UI podjetja skrbno uravnotežiti nakupne zmogljivosti in gradnjo podatkovnih centrov: če jih bo premalo, ne bodo mogli zadovoljiti povpraševanja, če pa jih bo preveč, bodo tvegala finančno preobremenitev ali celo bankrot.

Kritika konkurence in klic k odgovornosti

Amodei je zadržano komentiral zadnje spore okoli OpenAI, pri čemer je kritično opozoril na podjetja, ki zahtevajo državno podporo za svoje infrastrukturne kredite, da bi zmanjšala tveganje. To je bil očiten namig na afero, v kateri je finančna direktorica OpenAI predlagala, da bi ameriška vlada zavarovala njihova posojila – idejo, ki jo je pozneje umaknila.

“Nekateri igralci so preveč nagnjeni k tveganju in preveč zaljubljeni v velike številke,” je dejal Amodei, še enkrat namigujoč na OpenAI-jevega Sama Altmana. Dodal je, da Anthropic poskuša ravnati bolj preudarno: “Verjamemo, da bomo v večini možnih scenarijev uspešni – ne morem pa govoriti za druge.“