Angleško sodstvo proti šifriranju podatkov

Računalničarji dobro vemo, da je šifriranje podatkov ključnega pomena za ohranitev tajnosti njihove vsebine pred neželenimi vpogledi. Ker se tovrstnih metod vse bolj poslužujejo tudi kriminalci, je zakonodajalec v Združenem Kraljestvu pred časom sprejel kontroverzni zakon Regulation of Investigatory Powers Act. Ta predvideva izredno visoke kazni za osebe, ki preiskovalcem v primerih kazenskih ali terorističnih preiskav ne bi želeli izročiti šifrirnih ključev. Novi zakon daje izvršilni veji oblasti in vojski možnost, da lahko od posameznikov, za katere domnevata, da vedo za obstoj šifrirnih ključev ali gesel, zahtevata izročitev le-teh. Kot vse kaže bosta morala šifrirne ključe kot prva na Otoku izročiti dva kriminalca, ki imata v preiskavi status domnevnih teroristov. Čeprav sta se nepridiprava v sodnem procesu sklicevala na ustavno določbo, ki posameznikom daje pravico da ne obtožijo samega sebe, je sodišče dosodilo, da morata izročiti šifrirne ključe. V razlagi sodbe so zapisali, da se geslo za dostop do šifriranih podatkov ne more smatrati za informacijo, ki bi lahko obdolžila domnevna kriminalca. Ker imata nepridiprava v preiskavi status domnevnega terorista, jim v primeru nerazkritja šifrirnega ključa grozi kar petletna zaporna kazen. Številni pravniki so odločitev angleškega sodnega senata obsodili in so prepričani, da sodba ne bo vzdržala ustavne presoje. Združeno Kraljestvo je namreč podpisnik Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah, ki prepoveduje samoobtožbo ter Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah, ki posamezniku daje pravico do molka v kazenskem postopku.

Bi šifriranje podatkov v prihodnosti lahko postalo celo kriminalno dejanje?