Psystar dobil zeleno luč za boj proti Applu

Pred časom so Applovi odvetniki vložili tožbo zoper vodilne podjetja Psystar zaradi nelegalnega nameščanja operacijskega sistema MacOS X. Ker se tožena stranka s tem ni strinjala, je proti koncu lanskega leta vložila protitožbo zoper podjetje iz Cupertina. Računalniško podjetje je Apple obtožilo zlorabe monopolnega položaja, saj omejuje uporabo operacijskega sistema MacOS le na svoje računalniške sisteme, ki so občutno dražji od konkurenčnih izdelkov. Odvetniki podjetja Psystar so menili, da je Apple kršil ameriško protimonopolno zakonodajo, saj slednja prepoveduje pripravo lastnega operacijskega sistema izključno za lastno strojno opremo. S to oceno pa se takrat ni strinjal sodnik William Alsup, ki je tožbo podjetja Psystar zavrnil z razlogom, da računalniško podjetje ni predložilo dovolj dokazov, ki bi podjetje Apple obremenili izkoriščanja monopola na trgu. Delivec pravice je v obrazložitvi odločitve zapisal, da v kolikor uporabnik ni zadovoljen z izdelki podjetja iz Cupertina, ima vedno možnost izbrati poljubni računalniški sistem konkurenčnega podjetja in pripadajoči operacijski sistem. Podjetje Psystar je imelo do polovice lanskega decembra možnost predložitve novih dokazov, da Apple kršil ameriško protimonopolno zakonodajo, v nasprotnem primeru pa bi podjetje iz Cupertina dobilo zeleno luč za pričetek sodnega procesa zoper malo kalifornijsko podjetje. Ker je odvetnikom podjetja Psystar le uspelo predložiti dovolj obremenilnih dokazov, je sodnik William Alsup razpisal prvo obravnavo za letošnji deveti november. Pri tem ostaja odprto le še vprašanje, ali bo majhnemu kalifornijskemu podjetju uspelo sproti pokrivati stroške v novi sodni odisejadi, ki bodo kakopak astronomsko visoki.

Bo tudi tokrat pravica na stani bogatejših in vplivnejših?