Test Xiaomi 17T in Xiaomi 17T Pro – zadnji žebelj v krsti za srednji razred?

Zdaj je uradno. Srednji razred telefonov izginja. Potem ko sta Samsung in HONOR podražila telefone Galaxy A57 in HONOR 600 (Pro), je zdaj tudi Xiaomi sledil temu trendu. Namesto dveh telefonov, ki spadata v srednji in zgornji srednji rang (Pro različica), imamo dva telefona, ki sta blizu ali kar že v premijskem razredu, kar so zame vsi telefoni blizu ali nad 1000 €. Škoda, kajti T serija je bila vedno tista, ki sem jo z veseljem priporočal tistemu, ki ni želel zapraviti preveč za dobro fotografijo in skorajda najboljšo zmogljivost. Glede na to, da se vsi telefoni dražijo, jo bom še vedno priporočal, ampak krog ljudi, ki je pripravljen plačati več kot leta prej, je veliko manjši.

Kaj je drugače? So z dvigom cene tudi naredili večji preskok na kakšnem od glavnih področij (kamera, čip, zaslon)?

Prednosti	Slabosti
Odlična zaslona	Ultraširoka kamera je povprečna
Zelo dobra MediaTek čipa	Visoka cena
Baterija malce nad povprečjem	Xiaomi 17T Pro ima počasnejši pogon*
Dobra glavna in telefoto kamera	Rivali so opremljeni s Snapdragon čipi
Dolga podpora
Hitro polnjenje

Xiaomi 17T in Xiaomi 17T Pro cena?

• Xiaomi 17T Pro 12GB/512GB: 999 €
• Xiaomi 17T 12GB/512GB: 799 €

Ob nakupu dobite (do 30. junija) še robotski sesalnik Xiaomi Robot Vacuum S40C, 3-mesečni dostop do Google AI Pro in YouTube Premium.

Področje	Xiaomi 17T	Xiaomi 17T Pro
Kamera	Leica Summilux optika 50 MP glavna kamera, OIS Light Fusion 800	Leica Summilux optika 50 MP glavna kamera, večje tipalo Light Fusion 950
Telefoto	50 MP Leica 5x OIS, 115 mm do 120x UI povečava	50 MP Leica 5x OIS, 115 mm do 120x UI povečava
Ostale kamere	12 MP ultraširoka kamera 32 MP sprednja kamera	12 MP ultraširoka kamera 32 MP sprednja kamera
Video	Do 4K HDR10+ pri 60 fps Log snemanje do 4K	Do 8K pri 30 fps 4K pri 120 fps filmski način do 4K pri 60 fps
Zaslon	6,59-palčni AMOLED 1,5K, do 120 Hz 3500 nitov	6,83-palčni AMOLED 1,5K, do 144 Hz 3500 nitov, 1-nitni nočni prikaz
Zaščita oči	TÜV Rheinland certifikati 3840 Hz PWM in DC zatemnjevanje	TÜV Rheinland certifikati naprednejši nočni prikaz
Procesor	MediaTek Dimensity 8500-Ultra 4 nm, do 3,4 GHz	MediaTek Dimensity 9500 3 nm, do 4,21 GHz
Pomnilnik	12 GB RAM 256 GB ali 512 GB prostora	12 GB RAM 256 GB, 512 GB ali 1 TB prostora
Baterija	6500 mAh silicij-ogljikova baterija	7000 mAh silicij-ogljikova baterija
Polnjenje	67 W HyperCharge 22,5 W obratno žično polnjenje	100 W žično polnjenje 50 W brezžično polnjenje 22,5 W obratno žično polnjenje
Mere in teža	157,6 × 75,2 × 8,17 mm 200 g	162,2 × 77,5 × 8,25 mm 219 g
Odpornost	IP68, odpornost proti vodi in prahu	IP68, odpornost proti vodi in prahu
Povezljivost	5G, Wi-Fi 6E Bluetooth 6.0, NFC, Dual SIM/eSIM	5G, Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0 z Dual-Bluetooth, NFC, Dual SIM/eSIM
Zvok	Stereo zvočnika Dolby Atmos, Hi-Res Audio	Stereo zvočnika Dolby Atmos, Hi-Res Audio

Xiaomi 17T in Xiaomi 17T Pro – oba se trudita biti premijska in večinoma jima to tudi uspe

Novinca boš ločil predvsem po velikosti (in barvah), kajti ostale razlike se skrivajo pod pokrovom.

Xiaomi 17T Pro je zagotovo izdelan z namenom, da daje večji občutek premijskosti, čeprav moraš biti dodatno pozoren na malenkosti, kot na primer na aluminijast okvir, dovršene robove, bolj čiste linije in podobno. Če nimaš obeh telefonov, boš to zelo težko opazil. Je tudi nekoliko težji (219 g), ampak je razlika zanemarljiva.

Običajni Xiaomi 17T je lažji in bolj praktičen. Pri približno 200 gramih in manjšem 6,59-palčnem zaslonu je bolj udoben za uporabo z eno roko, čeprav še vedno ni ultra kompakten telefon. Njegov okvir ni aluminijast, ampak plastičen, hrbtna stran pa deluje kot steklena oziroma kompozitna površina, ki je lahko precej občutljiva na prstne odtise.

Oba telefona imata certifikat IP68, kar je dobrodošlo. Pri telefonih v tem cenovnem razredu to ni več luksuz, ampak pričakovanje. Tudi kamera modul z Leica oznako ni pretirano neroden. Rahlo štrli iz ohišja, a zaradi ravne hrbtne strani telefon na mizi ne deluje tako nestabilno, kot bi lahko pričakoval. Xiaomi je očitno razumel, da ogromni izrastki kamer niso vedno znak prestiža, ampak včasih samo vsakodnevna nadloga.

Telefona sta oblikovno umirjena in skoraj identična lanski seriji Xiaomi 15T. Raje bi videl, da poskusijo nekaj novega, ampak to je napaka kar nekaj proizvajalcev, ne samo Xiaomija. Ubrali so varno pot, namesto da bi eksperimentirali.

Številke zaslonov so dobre, razlika je v velikosti in hitrosti

Zaslon je pri obeh telefonih eno močnejših področij. Xiaomi 17T ima 6,59-palčni 1,5K AMOLED zaslon s 120 Hz osveževanjem, Xiaomi 17T Pro pa večji 6,83-palčni 1,5K AMOLED s 144 Hz. Boš opazil razliko pri osveževanju? Ne, oba sta zelo gladka, odzivna, animacije brezhibne, nabor iger, ki lahko izkoristijo 144 Hz pa izredno majhen.

Oba zaslona imata zelo visoko najvišjo svetilnost do 3500 nitov (tipična okoli 1700 nit), podporo za HDR10+ in Dolby Vision ter različne certifikate za manj modre svetlobe, manj utripanja in bolj prijazno uporabo ponoči.

Barve so tipično Xiaomijeve. Lahko so zelo privlačne, lahko pa jih umiriš z bolj naravnim profilom. Privzete nastavitve niso napačne, a če uporabnik želi bolj realen prikaz kože in fotografij, se splača pogledati v nastavitve zaslona. Visoka svetilnost pomeni, da sta telefona dobro uporabna zunaj, vendar oglaševanih 3500 nitov ne smemo razumeti kot stalno svetilnost čez celoten zaslon. To so največje vrednosti v posebnih pogojih, običajno pri HDR vsebini oziroma na manjšem delu zaslona. Bolj pomemben podatek je tipična svetilnost, ki je v povprečju okoli 1100 nit.

Kar sem opazil, ampak zgolj pri Xiaomi 17T, je, da se zaslon ne osvežuje vedno pri 120 Hz (če v nastavitvah prisilno nastaviš najvišjo hitrost, namesto dinamičnega osveževanja) pri čisto vseh aplikacijah. Tudi aplikacije niso vedno iste. V YouTubeu sem včasih imel 120 Hz, včasih pa 60 Hz. Drugi dan je pa delalo normalno. Mogoče je bila to samo moja različica. Pri Xiaomi 17T Pro te težave ni bilo.

Dimensity 8500 Ultra proti Dimensity 9500, zmagovalec je takoj jasen

Največja tehnična razlika med telefonoma je procesor. Xiaomi 17T uporablja MediaTek Dimensity 8500 Ultra, Xiaomi 17T Pro pa Dimensity 9500.

Dimensity 8500 Ultra je zelo zmogljiv čip višjega srednjega razreda, zgrajen na 4-nm procesu, z dovolj moči za praktično vse vsakodnevne naloge, večopravilnost, fotografiranje in večino iger. Dimensity 9500 pa je pravi paradni čip MediaTeka, 3-nm platforma z bistveno močnejšim procesorskim in grafičnim delom in z več rezerve za prihodnja leta.

Pri običajni uporabi razlika ni tako dramatična, kot jo kažejo sintetični testi. Odpiranje aplikacij, preklapljanje med družbenimi omrežji, fotografiranje, navigacija, YouTube, brskalnik in sporočila so na obeh telefonih hitri. Xiaomi 17T ni počasen telefon. Daleč od tega. Težava je v tem, da ga Xiaomi zdaj cenovno potiska v območje, kjer uporabnik že pričakuje skoraj paradno zmogljivost. In tu Pro jasno pokaže več mišic.

Pri obeh telefonih pa pogrešam Snapdragon čip. Za to ceno bi si ga zaslužili. Ne zato, ker sem slepo lojalen Qualcommu, ampak zato, ker za večino uporabnikov ponujajo boljšo izkušnjo. Govorim o gonilnikih, ki delajo razliko, takoj ko začneš delati izven kalupa, ki smo ga vajeni na Androidu. Urejanje in izvoz posnetkov v CapCutu je hitreje, emulatorji za Windows in Switch igre večinoma potrebujejo namenske (Turnip) gonilnike, ki jih za MediaTek čipe večinoma nimamo na voljo. Če si tak uporabnik, potem boš tudi ti pogrešal Snapdragona.

Xiaomi 17T Pro testi

Oba telefona uporabljata LPDDR5X pomnilnik in po uradnih podatkih tudi enako hiter UFS 4.1 pogon, vendar moji rezultati kažejo, da ima Xiaomi 17T hitrejši pogon, kar je zelo čudno. Test sem ponovil večkrat in tudi z različnimi programi in rezultat je bil vedno enak. Spet je možnost, da je težava v mojem testnem modelu, bom pa počakal, da vidim, če bodo tudi drugi naleteli na enako težavo.

Xiaomi pri obeh uporablja 3D IceLoop hlajenje. To je marketinško ime, vendar osnova je enako kot pri vseh ostalih telefonih. Telefon mora toploto premakniti stran od čipa in kamere, sicer se zmogljivost hitro zniža. Pri običajni uporabi nisem pričakoval težav in jih tudi ne bi smelo biti. 17T je pri kombinaciji navigacije, kamere in videa ostal razmeroma hladen, kar je pomembno, ker je to najbolj tipičen scenarij, kjer običajni uporabnik zasledi pregrevanje.

Xiaomi 17T testi

Pri Pro modelu je zgodba drugačna, ker Dimensity 9500 zmore bistveno več, zato lahko tudi porabi več energije in proizvede več toplote, če ga pritisnemo do konca. To ne pomeni, da se telefon pregreva, ampak da je pri daljših igrah in zahtevnem videu treba pričakovati nekaj toplote.

Med igranjem iger sem pri obeh zasledil razmeroma hitro pregrevanje oziroma dosega temperaturne točke, pri kateri se še udobno počutim uporabljati pregret telefon, kar je običajno koli 45℃ za baterijo in 60℃ za čip. Xiaomi 17T dlje časa ostane pod mejo, predvsem na račun manj zmogljivega čipa.

Za Android igre sta oba dobra, v Windowsu in Switch okolju pa mešani rezultati

Za čisto klasične Android igre sta oba telefona zelo dobra. Call of Duty, Genshin Impact, Wuthering Waves, Zenless Zone Zero, Where Winds Meet … To so Android igre, ki jih oba lahko zaženeta brez težav. Xiaomi 17T pri večinoma srednjih nastavitvah za najbolj stabilne fps-je in Xiaomi 17T Pro večinoma pri najvišjih, izjema sta Where Winds Meet in Zenless Zone Zero, kjer bi vseeno malce znižal nastavitve za najboljšo izkušnjo.

Pri Switch emulaciji je zgodba bolj zapletena. MediaTekovi čipi uporabljajo Mali grafiko, zato nimajo enake prednosti kot Snapdragon telefoni z Adreno grafiko in Turnip gonilniki. Pri starejših in lažjih Switch igrah lahko Dimensity 8500 Ultra doseže solidno izkušnjo, vendar je združljivost manj predvidljiva. Nekatere igre delujejo, druge imajo grafične napake, črn zaslon ali težave z gonilniki. Dimensity 9500 je bistveno močnejši in bo imel več surove moči, vendar sama moč ne reši vseh težav emulacije. Ker sem imel zelo omejen čas z obema telefonoma, sem se po začetnih neuspehih odločil, da se raje posvetim drugim platformam.

Pri Windows igrah je podobno. GameHub in Winlator sta v zadnjem obdobju precej izboljšala podporo za MediaTek, predvsem za močnejše Dimensity 9000 čipe, vendar to še ni tako enostavno kot pri Snapdragonih.

Več pa v spodnji tabeli.

Če si resen gamer in ne igraš samo Android iger, izberi raje Snapdragon telefone. Najbližji rival je HONOR 600 Pro.

Xiaomi obljublja pet večjih nadgradenj sistema in šest let varnostnih popravkov, kar je zelo dobro.

Baterija je dobra, ne pa vrhunska

Xiaomi 17T ima 6500 mAh baterijo in 67 W polnjenje. Xiaomi 17T Pro ima 7000 mAh silicij-ogljikovo baterijo, 100 W žično, 50 W brezžično in 22,5 W povratno žično polnjenje.

Avtonomija je pri obeh dobra. Jasno je, da bo Xiaomi 17T kljub manjši kapaciteti zdržal dlje, pri zmerni in predvsem pri intenzivni uporabi. Pri Xiaomi 17T Pro sem v povprečju dosegel 11 ur vklopljenega zaslona (SoT), pri Xiaomi 17T pa okoli 13 ur. Tiste dneve, ko sem testiral igre, se je avtonomija razumljivo zmanjšala za 30-40 %.

5× teleobjektiv je glavna zgodba

Najbolj zanimiva stvar pri obeh telefonih je kamera. Xiaomi se je odločil, da bo T serija imela pravi 5× periskopski teleobjektiv. Večina ljudi fotografira otroke, živali, koncerte, stavbe, hrano, potovanja in portrete. Pri teh motivih je dobra povečava pogosto bolj uporabna kot še nekaj odstotkov boljši glavni senzor.

Xiaomi 17T ima 50 MP glavno kamero s senzorjem Light Fusion 800, optično stabilizacijo in Leica obdelavo. Xiaomi 17T Pro uporablja večji 50 MP Light Fusion 950 senzor, ki v slabši svetlobi zajame več informacij, ima boljši potencial za naravno globino in lažje ohrani podrobnosti brez agresivnega glajenja. Razlika čez dan ni vedno ogromna, zvečer in v zahtevni svetlobi pa je Pro bolj prepričljiv.

Xiaomi 17T Pro galerija fotografij

Oba imata 50 MP 5× periskopski teleobjektiv z optično stabilizacijo, 115 mm ekvivalentom in zaslonko f/3,0. To je najpomembnejša kamera pri tej generaciji. 5× povečava je ravno prav dolga, da dobiš drugačen pogled na svet, ne da bi bil preveč specializiran. Pri portretih lahko ustvariš bolj naravno perspektivo, pri potovanjih ujameš podrobnosti na stavbah, pri koncertih in športu pa se približaš brez digitalnega uničevanja slike.

Do 10× so rezultati lahko zelo uporabni. Nad tem že vstopimo v območje računalniške obdelave, kjer je treba imeti realna pričakovanja. Xiaomi sicer ponuja zelo visoke digitalne povečave, a to so bolj demonstracije kot resna fotografska orodja. 120× zoom je zabaven, ne pa razlog za nakup.

Ultra širokokotna kamera ostaja šibkejši člen. 12 MP senzor je uporaben za pokrajine, arhitekturo in skupinske fotografije, vendar se po podrobnostih, barvni doslednosti in nočni zmogljivosti ne kosa z glavno in telefoto kamero.

Sprednja 32 MP kamera je dobra za videoklice in družbena omrežja, vendar ne pričakovati naravnosti najboljših paradnih telefonov. Selfiji so lahko nekoliko mehkejši in bolj obdelani, kar bo nekaterim všeč, drugim pa ne.

Xiaomi 17T galerija fotografij

Profila Leica Vibrant in Leica Authentic imata dejanski vpliv na videz fotografij. Vibrant je bolj kontrasten, bolj barvit in bolj primeren za takojšnjo objavo. Authentic je bolj umirjen, z več značaja, vendar lahko v sencah deluje temnejše in manj všečno na prvi pogled.

Sam bi za vsakodnevno uporabo večino časa uporabljal Vibrant, za ulične fotografije, arhitekturo in prizore z zanimivo svetlobo pa Authentic.

Leica Live Moment je funkcija, ki me še ni prepričala. Gre za idejo, da telefon zajame kratek trenutek okoli fotografije in nato pomaga izbrati najboljši kader. Je praktična pri otrocih, hišnih ljubljenčkih, portretih in premikajočih se motivih, vendar vsaj v mojem primeru ni prinesla doslednih rezultatov. Mogoče se je moram samo navaditi.

Xiaomi 17T in Xiaomi 17T Pro – dobra telefona in hkrati dokaz, da se srednji razred spreminja

Včasih je T serija pomenila skoraj vse najboljše, a za občutno manj denarja. Zdaj pomeni zelo veliko najboljšega, a tudi za več denarja. Skrbi me, da to ni zadnji dvig cen in da bo naslednja generacija še dražja. Vsaj tako kaže stanje na trgu. Upam, da se motim.

Če bi moral izbrati samo enega, bi zase, kljub visoki ceni, izbral Xiaomi 17T Pro. Ne zato, ker je navadni 17T slab, ampak zato, ker je razlika v ceni glede na pridobljeno precej smiselna. Xiaomi 17T je bolj smiseln, če želiš lažji telefon, nekoliko bolj kompaktno obliko, ne boš pogrešal brezžičnega polnjenja in ne loviš najboljših številk na testih. Če bi pa gledal še rivale, bi trenutno med vsemi, vsaj glede na trenutne cene, izbral POCO F8 Ultra ali pa Xiaomi 17.

Mogoče sem prestrog in srednji razred ne izginja. Mogoče se je cenovna meja samo dvignila in se moram na to navaditi.