Računalništvo, telefonija
27.02.2012 15:47

Deli z drugimi:

Share

UVK oglobil Pro Plus s 105 tisočaki

Kazen bi morala biti vzgojna, a ne?
Kazen bi morala biti vzgojna, a ne?

Slovenija je država, kjer vzporedno živi več pravnih sistemov. Večje pravice in privilegije imajo seveda tisti, ki imajo denar, dobre odvetnike ter veze in poznanstva v politiki in gospodarstvu. Včasih pa le dočakamo primer, kjer jih po prstih dobijo tudi nedotakljivi. Urad Republike Slovenije za varstvo konkurence je namreč pred kratkim zaradi oviranja preiskave podjetje Pro plus oglobil s 105 tisočaki.

Denarna kazen je posledica ugotovitve, da je podjetje Pro plus, lastnik TV programov POP TV in Kanal A, naročniškega paketa POP NON STOP, spletnega portala 24ur.com, 12 specializiranih spletnih portalov in prvega slovenskega S-VOD programoma VOYO, v začetku lanskega avgusta oviralo pooblaščene osebe Urada za varstvo konkurence pri izvajanju preiskave. Ta se je pričela na podlagi prijave televizijskih hiš TV3 in Televizije Slovenija, da podjetje Pro plus zlorablja svoj prevladujoč položaj na trgu televizijskega oglaševanja. Uslužbenci vodilne medijske hiše so pooblaščene osebe Urada ovirali tako, da jim niso dovolili takojšnjega zavarovanje dokazov. Ti so v pisarne lahko stopili šele uro in pol po vstopu v medijsko hišo.

Ta primer bi lahko označili kot dobro prakso, saj je Urad za varstvo konkurence prvič nasploh izrekel kazen zaradi oviranja preiskave. Žal temu ni ravno tako, saj je Urad podjetju Pro plus naloži precej nižjo kazen, kot bi jo lahko. Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence namreč določa, da lahko urad podjetju, ki ovira pooblaščene osebe pri izvajanju pooblastil, naloži denarno globo v višini do enega odstotka njegovega letnega prometa v predhodnem poslovnem letu. To bi v primeru podjetja Pro Plus znašalo več kot pol milijona evrov. Urad se je za nižjo kazen odločil, ker je Pro Plus po začetnih zapletih vendarle sodeloval v preiskavi. Seveda je tu prisoten dvom, da so imeli zaposleni v uri in pol dovolj časa, da so pospravili ključne dokaze, ki bi jih lahko obremenili pred sodiščem (v kolikor so ti obstajali). Ali je urad z izrekom petkrat nižje denarne kazni ravnal pravilo ali ne, presodite sami.


Vam je bila novica zanimiva?

Povejte prijateljem, da ste novico prebrali na Računalniških novicah.

Share
Prijavi napako v članku

Povezave



Kaj berejo drugi?

Partnerji Računalniških novic Prikaži vse

NAVEZA d.o.o.

Ščita 9, 1315 Velike Lašče, Tel: 01 787 30 25
Naveza d.o.o. je podjetje z več kot 15 leti izkušenj na področju računalniške podpore, digitalizacije ter izdelave in vzdrževanja spletnih strani. Vedno si prizadevajo najti rešitve, ... Več
Zlati partner

T-2 d.o.o

Verovškova ulica 64a, 1000 Ljubljana, Tel: 064 064 064
Za podjetja in domove je dostop do interneta v večini primerov bolj pomemben kot njihove druge podporne storitve. Praktično vsa podjetja potrebujejo internetni dostop za vsako delovno ... Več

MAJ.universe

Čopova ulica 6, 3310 Žalec, Tel: 041 430 248
MAJ.universe je Majino vesolje MAJ.universe je Majino vesolje, ki ga želi deliti z vami. Maja Horvat je številne izkušnje v novinarstvu, odnosih z javnostjo, organizaciji ... Več

NEXT LINE d.o.o.

Ob železnici 16, 1000 Ljubljana, Tel: 041 776 822
Next line, specializirane storitve tiska pod eno streho V podjetju Next line iz Ljubljane so se osredotočili na specializirane storitve tiska s termičnimi, sublimacijskimi in ... Več