Samsung SSD 990 1 TB – hiter Gen4 SSD za zelo čudne čase
Vem, vem … testirati SSD v teh časih je nenavadno, milo rečeno. Cene pomnilnika so ponorele, DDR5 kompleti stanejo toliko kot še pred letom dni cela grafična kartica, NAND pa ni prav nič boljši. 2 TB QLC disk se danes prodaja po ceni, ki jo moraš dvakrat prebrati, preden verjameš. In v ta cirkus pride Samsung z modelom, ki mu ni dal niti oznake EVO niti PRO niti QVO. Samo 990. Kot da bi nam hotel povedati »nič ne pričakujte, samo disk je«.
Pa poglejmo, kaj ta »samo disk« v resnici je, in ali je 1 TB različica sploh smiselna izbira, ko so vse cene takšne, kot so.
| Prednosti | Slabosti |
| Dobra splošna zmogljivost | Samo 3-letna garancija |
| Dobra vzdržljivost (TBW) | Visoka cena |
| Polna nasičenost PCIe 4.0 | Pri daljših obremenitvah padec hitrosti |
| Magician je priročno orodje |
Samsung SSD 990 1 TB cena in specifikacije
- Samsung SSD 990 1 TB: okoli 180 € na Amazonu
| Format | M.2 2280 |
| Vmesnik | PCIe 4.0 x4 |
| Protokol | NVMe 2.0 |
| Sekvenčno branje | Do 7000 MB/s |
| Sekvenčno pisanje | Do 6450 MB/s |
| Naključno branje | Do 700.000 IOPS |
| Naključno pisanje | Do 1.100.000 IOPS |
| DRAM | Ne |
| Predpomnilnik | HMB in Intelligent TurboWrite |
| Vzdržljivost | 400 TBW |
| Garancija | 3 leta |
Kam sploh spada v Samsungovo družino?
Samsungova 990 družina je že brez tega modela zmešnjava: 990 PRO, 990 EVO, 990 EVO Plus, zraven pa še Gen5 9100 PRO. Navadni 990 se postavi na dno te piramide kot vstopni Gen4 SSD. Ne kot nova generacija, temveč kot zamašitev luknje, ki jo je pustil precej neprepričljiv 990 EVO.
Deluje na vmesniku PCIe 4.0 x4 z NVMe 2.0, oblika je klasična M.2 2280, postavitev enostranska, DRAM čipa nima (uporablja HMB, torej si sposoja sistemski pomnilnik), do 7150 MB/s branja in 6450 MB/s pisanja ter 700K/1.100K IOPS naključnih operacij.
Zanimivo je, česa Samsung ni hotel povedati. V uradnih specifikacijah piše zgolj Samsung V-NAND, brez besede o tem, ali gre za TLC ali QLC. Analiza oznak na samem paketu bliskovnega pomnilnika pravi, da ima 16 matric po 1 Tb v enem paketu pri 2 TB modelu, generacija V9, štiri bite na celico. Z drugimi besedami, gre za QLC disk.

PiccoloQ in 286 plasti
Krmilnik je Samsungov lastni PiccoloQ, torej QLC različica Piccola iz 990 EVO in EVO Plus. Gre za 5nm čip s štirimi kanali, več jedri ARM Cortex-R8 in enim R5, brez DRAM vmesnika. Podpira bliskovni pomnilnik do 2400 MT/s, kar je dovolj za nasičenje PCIe 4.0 povezave. Del zmogljivosti pomnilnika torej ostane neizkoriščen, ker ga krmilnik preprosto ne zna pognati hitreje.
Sam pomnilnik je tehnično impresiven. 286 fizičnih plasti, pri čemer Samsung še vedno vztraja pri dveh sklopih namesto treh, ker ima boljšo tehnologijo jedkanja kanalov. Gostota bitov je generacijsko približno 86 % višja. Tu je tudi ena res elegantna rešitev. Namesto da bi ob pisanju v QLC varnostno kopiral vse štiri bite v pSLC (za primer izpada napajanja sredi zapisa zgornjih strani), Samsung z liho/sodo shemo shrani en sam paritetni bit in s tem ustvari senzorsko okno, ki je bližje TLC-ju kot QLC-ju.
Ko berem vse to, mi začne dišati, da je bil Samsung 990 razvit predvsem za strežniški trg, kjer je gostota kralj, potrošniški disk pa je stranski produkt.
pSLC predpomnilnik: prvih 70 GB je odlično, potem pa …
Samsung uporablja TurboWrite 2.0 – kombinacijo statičnega in dinamičnega pSLC območja. Pri 2 TB modelu meritve pokažejo pisanje s skoraj 6,1 GB/s dobrih 57 sekund, kar pomeni predpomnilnik krepko čez 350 GB. Pri 1 TB modelu je zgodba logično prepolovljena, poleg tega je dinamični del odvisen od količine proste kapacitete, kar pomeni, da polnejši kot je disk, prej boste padli v počasno stanje, ampak to verjetno že vsi vemo.
In ko številke začnejo padati, hitro tudi strmoglavijo. Pri daljših kopiranjih se hitrost po približno 69–70 GB podatkov zlomi na nekaj deset MB/s. To je enostavno fizika QLC-ja plus načrtna odločitev krmilnika. Matrica je ocenjena na okoli 41 MB/s neposrednega zapisa, osem matric torej teoretično okoli 330 MB/s, »zlaganje« (angl. folding) podatkov iz pSLC v QLC pa zna biti še počasnejše. Samsung je očitno raje izbral velik predpomnilnik in počasno stanje za njim kot obratno.
Za vsakdanjo uporabo je to nepomembno. Če nameravate nanj preseliti 400 GB videa naenkrat, boste to občutili zelo neposredno.

7000 MB/s zveni impresivno. Ampak IOPS in latenca mi povesta več.
V sintetičnih testih se disk obnaša točno tako, kot bi pričakovali. Zaporedno branje je praktično na deklarirani vrednosti, zaporedno pisanje malenkost pod njo, naključne operacije pa krepko zaostajajo za zmogljivejšim Samsung 990 PRO.
Sekvenčnih 7150 MB/s je razumljivo odlična številka. Pri kopiranju enega velikega videoposnetka jo lahko občutim. Pri zagonu Windowsa, odpiranju programa DaVinci ali nalaganju igre pa sistem ne bere enega ogromnega neprekinjenega bloka. Tam pridejo na vrsto 4K operacije in predvsem latenca.
Samsung 990 se lahko pohvali s 700K IOPS pri naključnem branju in 1,1 milijona IOPS pri pisanju. Številke niso največje, kar sem jih doslej zasledil, ampak glede na zasnovo diska, so še vedno dobre.
Tudi rezultati PCMark 10 in 3DMark Storage kažejo zanimivo sliko. Samsung 990 se v aplikacijskih in igralnih obremenitvah praviloma postavi nad starejši 990 EVO in se približuje 990 EVO Plus. Zato v običajnem računalniku razlika med 990 in bistveno hitrejšim SSD-jem na papirju pogosto ne bo niti približno tako dramatična, kot bi pričakovali.
Temperature so dobre, dokler ga ne mučim brez premora
Samsung 990 je enostranski M.2 2280 SSD. Vsi aktivni elementi so na eni strani tiskanega vezja, zato je primeren tudi za precej tanke prenosnike. Samsung ga ne prodaja v posebni različici z velikim hladilnikom.
Pri običajnih obremenitvah to ni težava. Med testiranjem je Samsung 990 večinoma ostal hladen, opazneje se je segreval predvsem del v bližini priključka oziroma krmilnika, brez problematičnih temperatur.
Pri ekstremni dolgotrajni obremenitvi je zgodba nekoliko drugačna. Pri daljšem neprekinjenem zapisovanju se sicer lahko približaš točki, ko bo SSD začel omejevati svoje hitrosti zaradi pregrevanja. Ampak to je scenarij, ki ga ob normalni uporabi ne boste zasledili. Nič pa ni narobe, če mu dodate hladilnik.
Poraba se pri branju giblje okoli 4 W, pri pisanju pa 3,8 W. V mirovanju je poraba zanemarljiva.

400 TBW je veliko. Tri leta garancije pa pod povprečjem
Samsung za 1TB model jamči 400 TBW oziroma tri leta, kar nastopi prej. 400 TBW za domač računalnik ni malo. Če bi vsak dan brez izjeme zapisal 100 GB podatkov, bi za 400 TB potreboval skoraj enajst let. Povprečen uporabnik bo to mejo zelo težko dosegel. Bolj me moti 3-letna garancija.
990 EVO Plus in 990 PRO imata pri 1TB različici 600 TBW in petletno garancijo. Novi 990 torej ni samo nižje pozicioniran po zmogljivosti, temveč ima tudi krajše garancijsko obdobje.
Samsung 990 podpira tudi AES-256 strojno šifriranje, TCG Opal 2.0 in Microsoftov Encrypted Drive oziroma IEEE1667. Naložiš si lahko Samsungovo programsko opremo Magician za spremljanje S.M.A.R.T. podatkov, temperaturo in stanje SSD-ja, posodabljanje firmwarea, diagnostične teste in še več.
Samsung 990 je dober disk, vendar se je rodil v napačnem obdobju
Samsung 990 v 1 TB izvedbi je tehnično spodoben, zanesljivo izdelan in povsem dovolj hiter za sistemski disk, igre in vsakdanje delo. Problem ni disk. Problem je cenovni kontekst, v katerem je izšel, in dejstvo, da za podobno ali nižjo ceno dobite TLC diske s petletno garancijo, ki so v skoraj vsakem pogledu boljši.
Mojo priporočilo je zato pogojno. Če ga ujamete bistveno pod priporočeno ceno in cenite Samsungovo ime, servis in program Magician, ga kupite brez slabe vesti. Če pa primerjate zgolj razmerje med ceno in zmogljivostjo, obstajajo pametnejše izbire in morda tudi možnost, da s celotnim nakupom preprosto počakate, dokler se trg pomnilnika ne umiri, vendar se to čakanje lahko raztegne na več let.
Prijavi napako v članku




























