V levem žepu Samsung Galaxy S25, v desnem pa Galaxy S25+. Katerega bi raje imel?

Zadnja dva tedna sem testiral Samsungova novinca, da bi prišel do zaključka, katerega bi raje uporabljal vsak dan. Samsung mi je močno olajšal delo, ker sta praktično dvojčka, le da je eden malenkost večji z višjo ločljivostjo in večjo kapaciteto baterije. Vse ostalo – čipovje, kamere, materiali – je praktično enako. Tudi o tej pretirani enakosti zadnjih let bom spregovoril. Ne iz vidika kritike, ker pretirana negativa zelo hitro postane nadležna in odbijajoča, ampak iz upanja, da bom naslednjič zopet osupel, kaj je pripravil Samsung.

Je to res Galaxy S25? Ali v rokah držim Galaxy S24? Mogoče Galaxy S23? Kdo ve …

Vsi telefoni Samsung Galaxy S25, vključno z Ultro, se spopadajo s prekletstvom odličnosti. Poglejmo si Samsung Galaxy S22. Rabljenega ga lahko dobiš za dobrih 200 €. Če pobrskam hitro po spominu, ne morem najti nov telefon za isti denar, ki bi se lahko kosal z njim. Če me ne bi skrbela baterija pri tri leta starem telefonu, bi vam ga takoj priporočal namesto poceni telefonov Redmi, POCO, Galaxy A, Realme …

To je ta prekletstvo odličnosti. Težko vsako leto konkretno izboljšaš že tako dober telefon, ampak to še ne pomeni, da se ne smeš vsaj potruditi in inovirati. Zato se tudi vsakič obregnem ob dejstvo, da je vsako leto nov Samsung podoben lanskemu in leto prej, še posebej po videzu. Spremenijo mu čip (tako kot vsi ostali), dodajo na primer novo funkcijo umetne inteligence (UI), in imamo nov telefon, ki je seveda dober, lahko pa bi bil preklemano dober, če bi v razvoj dali 120 % svojega jaza namesto 80 %. Lani je Samsung vložil največ patentov, Huawei takoj za njim, ampak vsaj letos se to ne pozna na telefonih.

Samsung ima na voljo vse podatke, zato predvidevam, da so izračunali, kdaj so imeli najuspešnejšo obdobje. Takrat ko so vsako leto inovirali ali v obdobju umirjenega razvoja? Glede na tržni delež, ki se v zadnjem desetletju ni bistveno spremenil (razen na Kitajskem), bi rekel, da je čisto vseeno. V Sloveniji in marsikaterem delu Evrope imajo neulovljivo prednost (tudi Apple ni blizu), zato lahko hitro postaneš samozadovoljen.

Če postavim ob bok Samsung Galaxy S25 in Galaxy S25+, ju prepoznam samo po velikosti. Od lanskih pa po malce drugačnih obročih okoli objektivov.

Plus različica je večja (6,2 palcev proti 6,7 palcev) z nekoliko boljšo ločljivostjo (1080 x 2340 proti 1440 x 3120) in gostoto slikovnih pik. Slednja je močno na njegovi strani, kar pa ne bo nihče opazil, ker sta oba zaslona odlična AMOLED z možnostjo osveževanja med 1 in 120 Hz. Sta tudi dovolj svetla, vse do 2600 kandel (nit), čeprav se na primer HONOR-jevi telefoni povzpnejo do 5000, Xiaomijevi pa nad 3000 kandel. Škoda, da se Samsung pri manj premijskih različicah ni odločil za enak premaz proti bleščanju kot na Galaxy S25 Ultra. Ko sem slednjo testiral ob bok Huawei Pura 70 Ultra (podobna najvišja svetilnost), je bila uporaba veliko manj zoprna na soncu pri Samsungu. Zasledil sem, da lahko podoben premaz kupiš posebej, kar bi bilo vsaj zame vredno razmisleka.

Spet moram pograjati slabšo frekvenco PWM zatemnitve, ki lahko občutljivim očem povzroči nelagodje, veliko bolj kot pri konkurenčnih telefonov. Xiaomi 15 je na primer v celoti zamenjal PWM za DC zatemnitev, ki nima nadležnega utripanja zaslona.

Razdvojen sem, katera velikost mi bolj ustreza. Kompaktnejši (in skoraj 30 gramov lažji) Galaxy S25 mi je boljši za vsakdanjo uporabo, večjega Galaxy S25 pa bi raje uporabljal za multimedijo in igranje iger. Ker mi slednje pomeni več, bi se na podlagi zaslona odločil za Samsung Galaxy S25+.

Ohišje je pri obeh aluminijasto (Ultra ima mešanico titana in aluminija), ki je vzdržljivo in prijetno na dotik. Letošnji telefoni so manj škatlasti, ker so robovi bolj zaobljeni. Že pri Galaxy S25 Ultra sem omenil, da je nošnja veliko udobnejša, predvsem na račun, ker te robovi ne režejo dlani. Ultra je še vedno konkreten »cegu«, Galaxy S25 in Galaxy S25+ pa sta veliko skromnejša z dimenzijami (tudi ne rabita hraniti pisala). Občutljivo steklo spredaj in zadaj varuje Corningova zaščita Victus 2, za odpornost proti vodu in prahu sta si pridobila oceno IP68 (HONOR ima tudi IP69).

Adijo Exynos (do naslednjega snidenja), hvaljen bodi Snapdragon

Lansko leto nas je Samsung relegiral v nižjo ligo s čipi Exynos 2400, letos smo se zopet vrnili v Ligo prvakov s Snapdragon 8 Elite. Razlika med Exynos in Snapdragon čipi je kot dan in noč. Vse govori v prid Qualcomma: zmogljivost, učinkovitost, optimizacija in kaj vse lahko z njim počnemo. Izvažanje (4K) posnetkov (če je to nekaj, kar počnete na telefonu) je veliko hitreje s Snapdragon 8 Elite, igranje mobilnih iger je bolj gladko, obstajajo (oziroma bodo obstajali čez nekaj mesecev) namenski gonilniki za igranje Windows in Switch iger s pomočjo emulatorjev (Winlator, Mobox, Citron, Yuzu …), bolje se obnese tudi pri fotografskih algoritmih.

Skratka, če bi bili še vedno vgrajeni Exynos čipi, bi bila Samsung Galaxy S25 in Galaxy S25+ avtomatsko za razred ali dva slabša. Mogoče se vrnejo naslednje leto, zato uživam v tem majhnem slavju.

Edina razlika med obema telefonoma je, da manjši Galaxy S25 hitreje omeji zmogljivost, zato da ne pride do segrevanja. Gre za razliko 5 %, zato se ne boste ničemer odrekli, če izberete Galaxy S25.

Za hujše obremenitve in istočasno odpiranje nešteto programov/zavihkov imata Galaxy S25 in Galaxy 25+ na voljo 12 GB (LPDDR5x) RAM-a, kar je zadosti za današnje potrebe in potrebe naslednjih nekaj let. Mogoče se bo čez nekaj let zataknilo pri igrah, ampak do takrat boste že dodobra izkoristili telefon in bo čas za nadgradnjo.

Privzeta kapaciteta 128 GB za datoteke je zame preskromna. Sistem ti vzame približno 30 GB, ostane ti manj kot 100 GB, ki jih zelo hitro napolniš s posnetki in še posebej z igrami. Ena Windows igra je hitro 50 GB, vsaka slika pa je danes v povprečju velika 10 MB. Raje vzemite 256 GB. Na srečo Samsung ne pretirava s ceno za višje kapacitete kot na primer Apple, ki zahteva levo nogo in ledvico.

Vse konfiguracije pogonov so opremljene s standardom UFS 4.0 za najvišje hitrosti, ki so na voljo na telefonih (izjema je Xiaomi 15 Ultra z UFS 4.1). Velikost baterija je neposredno pogojena z velikostjo telefona, zato ima Galaxy S25 v rezervoarju 900 mAh več kot Galaxy S25. Tudi polni se hitreje, skoraj dvakrat hitreje (45 W proti 25 W), čeprav to ni ravno pohvala, ker se Kitajci polnijo dvakrat ali trikrat hitreje. Oba imata možnost brezžičnega polnjenja (do 15 W) in tudi pripravljena sta na standard Qi2, vendar brez vgrajenih magnetov, zato bo potreben nakup združljivega ovitka. Na splošno je kljub večjemu zaslonu avtonomija malenkost boljša pri Samsung Galaxy S25+, ampak ne za veliko.

Malenkostna razlika med S25 in S25+ je še podpora za UWB (ultra wide-band), ki je S25 nima. UWB se lahko uporablja za hitrejše prenose podatkov (veliko hitrejše od Bluetootha in NFC-ja), za hitrejše in natančnejše pozicioniranje (na primer v navezi s sledilniki Galaxy SmartTag), avtomobilski proizvajalci pa tehnologijo želijo uporabiti za digitalne ključe. Če vam nič od tega ni pomembno, odmislite to pomanjkljivost.

O umetni inteligenci in sistemu One UI 7 sem se že razpisal pri Samsung Galaxy S25 Ultra, zato se ne bom ponavljal.

Izjemna fotografa, čas za nadgradnjo teleobjektiva in ultraširokokotnega

Samsung je največjo vrzel med tremi modeli ustvaril s kamerami. Ultra ima višje ločljivosti in tudi dodatno periskopsko lečo za še boljšo vsestranskost in sposobnost fotografiranja s povečavo. Ampak tudi cenejša modela zmoreta zajeti premijske fotografije, polne podrobnosti, odličnih kontrastov in živahnih barv. Ja, če iščemo malenkosti, jih zelo hitro najdemo. Kakovost fotografij hitreje upade, še posebej pri uporabi povečave. Skrajni čas je, da tudi osnovna modela dobita nadgradnjo objektivov. Zadovoljen bom že s teleobjektivom in ultraširokega, za Ultro pa naj si prihranijo peroskopski objektiv in glavno kamere višje ločljivosti. To je čisto dovoljšen razlog, da bodo kupci vseeno kupili Ultro, če res hočejo imeti najboljši Samsung telefon.

Samsung Galaxy S25 ali Galaxy S25+, katerega bi izbral?

Zame je odločitev vendarle jasna. Čeprav bom pogrešal kompaktnost telefona Galaxy S25, se ne morem odreči večjemu zaslonu, zato zame zmaga Galaxy S25+.

Ampak moja primarna raba so igre in pogosto gledanje posnetkov na YouTubu, filmov in serij (večinoma ko sem na poti) in tudi berem rad na telefonu. Če je vaša raba ravno obratna, torej ga bolj uporabljate za klice, sporočila in brskanje po spletu, potem boste bolj hvaležni, da imate v rokah lažji in manjši telefon.

Samsung Galaxy S25 lahko na prostem trgu trenutno dobite za manj kot 700 €, lansko generacijo še za kakšnih 100 € manj, pod pogojem, če sploh brskate na prostem. Večina telefonov se pri nas proda pri operaterjih, zato se mi zdi, da včasih po nepotrebnem izpostavljam cene prostega trga. Galaxy S25+ se prodaja za okoli tisočaka. 300 € ni malo denarja in morda vas ravno to prepriča, da izberete Galaxy S25.

Za podobno ceno kot Galaxy S25+ pa dobite tudi Xiaomi 15 in HONOR Magic7 Pro, dva telefona, ki imata manjšo prednost. Tudi o OnePlus 13 sem slišal veliko dobrega, nisem ga pa še testiral. Galaxy S25 nima veliko konkretnih alternativ v tem cenovnem rangu. Najdeš kakšnega Pixla, večinoma pa lanskoletne premijce od Samsunga in ostalih proizvajalcev.

Katerega bi vi raje izbrali?