Evropska unija preiskuje WhatsApp
Evropska unija je začela uradno protimonopolno preiskavo proti Meti zaradi domnevnega omejevanja konkurence na področju umetne inteligence v aplikaciji WhatsApp. Evropska komisija želi s postopkom preprečiti »morebitno nepopravljivo škodo za konkurenco na trgu UI,« potem ko je Meta oktobra napovedala spremembe pogojev uporabe za podjetja, ki uporabljajo WhatsApp. Te spremembe prepovedujejo distribucijo zunanjih UI klepetalnikov prek WhatsAppovega API-ja.
Evropska komisija opozarja, da bi nova politika lahko onemogočila konkurenčnim ponudnikom UI dostop do njihovih lastnih uporabnikov, medtem ko bi Metina storitev Meta AI ostala nemoteno dostopna. Po oceni Bruslja bi to lahko neupravičeno okrepilo položaj Mete na platformi, kjer že ima prevladujoč tržni delež.
Spremenjeni pogoji so 15. oktobra začeli veljati za vse nove ponudnike UI, ki še niso prisotni na WhatsAppu. Za obstoječe ponudnike pa bo nova omejitev začela veljati 15. januarja 2026. Na te spremembe sta se že odzvala OpenAI in Microsoft, ki sta napovedala umik storitev ChatGPT in Copilot iz platforme, saj bi jima novi pogoji onemogočili enakovredno delovanje.
Preiskava se bo osredotočila na vprašanje, ali je Meta zlorabila svoj prevladujoči položaj v nasprotju s pravili EU, ki prepovedujejo omejevanje trga na način, ki otežuje delovanje konkurentom. Rokov za preiskavo ni, vendar bo imela morebitna ugotovitev kršitve resne posledice. Meta bi lahko prejela denarno kazen v višini do 10 % svojega celotnega letnega prihodka, kar bi glede na rezultate podjetja za leto 2024 pomenilo približno 16,45 milijarde dolarjev.
Evropska komisarka za konkurenco Teresa Ribera je ob napovedi preiskave poudarila, da je trg umetne inteligence v trenutku izjemne rasti in da je ključno, da imajo evropski državljani ter podjetja od tega razvoja tudi dejanske koristi. Ob tem je dodala, da mora EU pravočasno ukrepati, da vodilna tehnološka podjetja ne bi izrinila inovativnih tekmecev ter s tem omejila razvoj preverjeno konkurenčnega okolja.
Prijavi napako v članku



























