Apple Vision Pro v operacijski dvorani skrajša čas posegov za skoraj petino

Uporaba navidezne in obogatene resničnosti v kirurgiji postaja vse bolj oprijemljiva realnost. Nova strokovno pregledana raziskava, ki so jo izvedli v očesnem inštitutu Shiley pri univerzi UC San Diego, nakazuje, da bi Applove naglavne slušalke Vision Pro lahko opazno pohitrile nekatere kirurške operacije.

Raziskovalci so se osredotočili na 32 endoskopskih operacij solznih kanalov. Pri tem so primerjali 16 operativnih posegov, opravljenih z uporabo očal Vision Pro, z enako količino posegov, pri katerih so uporabili klasične stenske zaslone. Rezultati preizkušanj so pokazali jasna odstopanja v hitrosti operacij. Kirurgi, ki so nosili Applovo naglavno napravo, so operacijo v povprečju zaključili v 34,4 minute. Na drugi strani so kirurgi s tradicionalno opremo za enak poseg potrebovali povprečno 42,7 minute. Uporaba naprave Apple Vision Pro je tako prinesla približno 19-odstotno zmanjšanje časa trajanja operacije.

Vseh pet sodelujočih kirurgov je po preizkusu poročalo o manjšem fizičnem in miselnem naporu med delom. Glavni razlog za to je bila izboljšana ergonomija, saj so lahko kirurgi med posegom ohranili naravno držo glave usmerjeno naprej, namesto da bi se morali neprestano obračati proti zaslonom, nameščenim na steni dvorane.

Glede uspešnosti samih operacij razlike ni bilo, saj so vsi posegi v obeh skupinah minili uspešno in brez zapletov. Prednost se je torej pokazala predvsem v večji hitrosti ter večjem udobju za kirirge. Poleg tega raziskovalci ocenjujejo, da bi lahko z krajšim časom uporabe operacijske dvorane prihranili do približno 320 evrov na posamezen poseg. Naprava prav tako zasede le majhen del prostora v primerjavi s standardnimi zaslonskimi sistemi.

Čeprav Vision Pro ostaja izjemno drag potrošniški izdelek s začetno ceno okoli 3.200 evrov, študija nakazuje njegovo jasno dodano vrednost v zdravstvu. Pri tem velja omeniti, da tu še vedno gre za preliminarno študijo, ki je bila izvedena v majhnem obsegu, znotraj enega samega akademskega centra in le na eni vrsti posega.

Ker raziskava ni bila naključno razporejena, so na končni rezultat lahko vplivali tudi drugi dejavniki, kot so izkušnje posameznih kirurgov. Za potrditev širšega potenciala naprave bodo potrebne obsežnejše in nadzorovane raziskave.