Odziv protivirusnih programov na črve Sasser
Pri nemški računalniški reviji PC Welt so pregledali odzive protivirusnih programov na širjenje črvov Sasser, ki so v zadnjem tednu prizadeli milijone računalnikov širom sveta. Danes se zmogljivost protivirusnega programa meri v sposobnosti njegovega odziva na izbruhe novih virusov in drugih škodljivih programskih kod. Zato je “na udaru” predvsem celotna ekipa strokovnjakov, ki skrbijo za pravočasen odziv in pripravljajo ustrezne popravke, s katerimi računalnike zavarujejo pred virusnim napadom. Žal se je v začetku maja še enkrat več izkazalo, da milijoni uporabnikov nimajo ustrezno zaščitenih računalnikov. Tako so prvega maja ob izbruhu nevarnega črva Win32/Sasser.A le redki protivirusni programi pravočasno reagirali, razlike med njimi pa so bile ogromne – tudi več kot 12 ur za ustrezen popravek. A ker je bil črv Win32/Sasser.A poln manjših napak, ki so mu preprečevale divje širjenje, ga je avtor še isti dan popravil in v svetovni splet poslal novo, še nevarnejšo različico Win32/Sasser.B. Tu se je pokazala prava dvoličnost protivirusnih programov – nekateri so na novo različico odreagirali naravnost fantastično in s popravki onemogočili njeno širjenje, spet drugi popravkov niso izdali niti naslednji dan. Zato velja pohvaliti predvsem prvih pet podjetij, ki so ustrezno reagirala na majski izbruh Win32/Sasser črvov. Na samem vrhu se je, tako kot v podobnem preizkusu, opravljenem marca letos, znašel protivirusni program BitDefender, ki je novo nevarnost odkril že ob 18:35, še isti dan pa je BitDefenderjeva ekipa pripravila tudi orodje za čiščenje nevarnega črva. Dobro so se odrezali še F-Secure, Dr. Web ter RAV protivirusni programi, ki so ustrezne rešitve proti nadlogi našli v razmaku dobre ure, ostali so potrebovali bistveno več časa. Okrcati velja tudi tokratne poražence; protivirusni programi ClamAV, Command, McAfee ter Sophos v enem dnevu niso zagotovili ustrezne rešitve, v tem času pa je tudi Microsoft že izdal svoje prvo orodje za čiščenje Win32/Sasser črva.
Prijavi napako v članku