Vivo predstavlja telefona X300 in X300 Pro
Vivo je predstavil najnovejša paradna telefona X300 in X300 Pro, ki se bosta zoperstavila vsem trenutnim in bodočim veljakom na področju telefonije, vključno z novimi iPhoni in prihajajočimi modeli Xiaomija, Honorja in Samsunga. Izbor kamer modela Pro se zdi enako zmogljiv kot pri X200 Ultra, predvsem zaradi podpore za enako dodatno telefoto lečo, ki je bila predstavljena aprila letos.
Obenem so kamere glavna novost pri obeh telefonih X300, saj imata oba nov slikovni senzor HPB z 200 milijoni slikovnih pik, razvit v sodelovanju s Samsungom. Model X300 Pro ta senzor uporablja za svojo telefoto kamero. Njegova glavna kamera bi lahko bila celo boljša od modela Ultra, saj uporablja senzor Sony LYT-828. Vse tri zadnje kamere podpirajo snemanje videa v ločljivosti 4K pri 120 sličicah na sekundo.


Standardni X300 navdušuje z uporabo 200-milijonskega Samsungovega senzorja za glavno kamero v kombinaciji s hitro zaslonko. Pridružujeta se mu 50-milijonski teleobjektiv ter enaka 50-milijonska ultra širokokotna in selfie leča kot pri modelu Pro.
Oba telefona podpirata dodaten telefoto podaljšek, lečo z 2,35-kratno povečavo, ki omogoča izjemne posnetke pri večjih razdaljah. Prodaja se ločeno oziroma v večjem kompletu za fotografiranje.

Oba modela poganja paradni čip Dimensity 9500 podjetja MediaTek. Delita si tudi specifikacije, kot so 90-W žično in 40-W brezžično polnjenje, vzdržljivost IP68 in IP69 ter ultrazvočni čitalnik prstnih odtisov.
Glavna razlika je velikost zaslona. X300 Pro ima 6,78-palčni zaslon, medtem ko ima standardni X300 relativno kompakten 6,31-palčni zaslon. Oba telefona sta tanka (manj kot 8 mm). Tudi bateriji se razlikujeta, pri čemer Vivo trdi, da sta bateriji s 6510 mAh in 6040 mAh zaradi optimizacije primerljivi z zmogljivostjo baterij s 7500 mAh in 7000 mAh.
Telefoni so za zdaj na voljo na Kitajskem, poganjajo pa novi sistem OriginOS 6. Začetni model se bo v Evropi po vsej verjetnosti prodajal za okoli 1000 €, Pro različica pa za 200 ali 300 € več.
Prijavi napako v članku





























