Test HONOR 400 in HONOR 400 Pro – se splača počakati?

Dostopnih telefonov v bolj ohlapnem pomenu besede, kajti slabih 800 € (in dobrih 500 € za navadno štiristotko) je še vedno zelo veliko denarja, obenem pa konkretno manj od tistih najdražjih.

Če hočeš najboljše, je jasno, da moraš dati več kot 1000 €. Lahko pa se zadovoljiš s telefonom, ki je tik pod vrhom, in za katerega veš, da ti bo normalno delal naslednjih nekaj let oziroma dokler ne bo pokleknila baterija. Zanimivo je, da je po vseh teh letih ta kategorija (med 500 in 900 €) še vedno zelo suhoparna. Huawei ima svojo serijo Nova (ki jo večini težko priporočam iz znanih razlogov), Xiaomi ima telefone T (nova generacija prihaja septembra), POCO ima poslastice za gamerje, potem pa najdeš še kakšnega OnePlus, Oppo in podobne telefone, ki jih pri nas zelo težko dobiš. Če ne bi lansko leto telefoni Google Pixel postali bolj dostopni na našem trgu, bi v bistvu imeli samo dve izbiri, Xiaomi ali HONOR.

Zakaj so mi všeč? Jasno najprej zaradi cene in zaradi dejstva, da v tem razredu veliko manj »škrtarijo« s komponentami kot v nižjem. Čipi so običajno le razred ali dva slabši od najboljših, kamere so za razliko od nižjega razreda uporabne tudi ponoči in ne samo podnevi, podpora je običajno daljša in podobno.

To je v bistvu vse, kar želim od telefona. Hočem, da bo čez nekaj let še vedno odziven, da so kamere vsestranske in da ne bom po dveh letih izgubil možnosti nadgradnje sistema (čeprav se je podpora v nižjih razredih močno izboljšala).

In zato sem se tako veselil prihoda telefonov HONOR 400 in HONOR 400 Pro. Ker delujeta kot telefona, ki izpolnjujeta vsa glavna pričakovanja.

HONOR 400 in HONOR 400 Pro cena in specifikacije

• HONOR 400 8GB/512GB: 549 €
• HONOR 400 Pro 12GB/512GB: 799 €

HONOR 400 in HONOR 400 Pro – niso se še čisto odlepili od prejšnjega fevdnega gospoda

Ko sem ju prvič zagledal, sem segel v žep in ju primerjal s telefonom Huawei Pura 70. Postavitev in lega kamer je skoraj identična. Malenkostne spremembe, ki so jih naredili, me bolj spominjajo na šolo, ko si domačo nalogo malce obrnil okoli, da ni bilo takoj sumljivo, da si jo prepisal med odmorom.

Sta si pa HONOR telefona vsaj med seboj zelo različna. HONOR 400 Pro ima obline, je v rokah bolj prijeten in na splošno daje bolj premijski občutek. HONOR 400 pa je ploščat, malce Applovski, vendar z dokaj drznim odtenkom (golden rose hrbtišče). Stranice v primerjavi s 400 Pro malce bolj režejo, ampak to ni nič, česar se ne bi sčasoma privadil. Pri krivuljah in ploščatosti je vse stvar navade.

Edini razliki, ki ju še lahko opaziš s prostim očesom, sta velikost diagonale in število objektivov (dražji Pro je večji in ima še telefoto), omenim pa lahko še boljše tesnjenje (vodoodpornost in odpornost na prah) pri HONOR 400 Pro (IP69 proti IP65).

Oba imata brutalno dobra zaslona

HONOR je v zadnjih dveh letih stopil na gas in na področju zaslonov večino konkurence pustil za seboj. Ko so najboljši telefoni uspeli preseči 1500 kandel (nit) svetilnosti, smo bili osupli. Danes v srednjem premijskem razredu govorimo o najvišji svetilnosti 5000 kandel. Neverjetno, kako hitro smo dobili zaslone, ki jih res lahko brezkompromisno uporabljaš na močnem soncu – brez nadležnih odsevov in brez iskanja tistega pravega vidnega kota.

Osveževanje je klasičnih 120 Hz, kaj več nisem pričakoval in niti ne potrebujem. Ločljivost (1280 X 2800 pri Pro in 1264 x 2736 pri navadnem 400) je ravno pravšnja za to velikost in obenem ni pretirana, da bi po nepotrebnem kradla energijo. HONOR 400 Pro je malenkost večji (6,7 proti 6,55 palcev), vendar boste teh nekaj milimetrov s prostim očesom težko opazili.

Spet lahko pohvalim hitrost frekvence PWM zatemnitve (3840 Hz), ki je lahko vir nelagodja za uporabnike, ki so občutljivi na (večinoma nevidno) utripanje zaslona. Res je, da se niso odločili za DC zatemnitev, ki v celoti odpravi utripanje, ampak pomembno je, da je frekvenca utripanja dovolj visoka, da ne povzroča občutka obolelih oči.

Moč na strani HONOR 400 Pro, učinkovitost na HONOR 400

Snapdragon 7 Gen 3 (HONOR 400) proti Snapdragon 8 Gen 3 (HONOR 400 Pro), razlika je jasna že pri poimenovanju. HONOR 400 Pro ima čip, ki je bil lansko leto najboljši med Androidi, HONOR 400 pa je dobil čip, ki je namenjen telefonom, pri katerih je potrebno privarčevati nekaj evrov, ampak vseeno ponuditi dovoljšno moč za vse naloge, tudi večino iger.

Za gamerje in morebiti tudi oblikovalce je Gen 3 jasna izbira, za vse ostale pa bo zadoščal tudi 7 Gen 3. Ljubitelji iger za Windows in tisti, ki radi uporabljate emulatorje, se tudi raje odločite za močnejši čip.

Ogromna razlika je tudi pri pregrevanju in vzdrževanju zmogljivosti. Manj zmogljivemu HONOR 400 gre to veliko bolje od rok. Jasno, količina moči ni enaka kot pri HONOR 400 Pro, zato ima hladilni sistem veliko lažje delo. Pri HONOR 400 Pro pa je doslednost oziroma dolgoročno vzdrževanje moči kar problematično. Med daljšim igranjem iger je bila toplota na hrbtišču telefona in na mojih dlaneh kar očitna. Nič hudo alarmantnega ali kaj, česar nisem vajen, ampak tega vseeno ne gre povsem spregledati.

HONOR 400 Pro testi

HONOR 400 testi

Kapaciteta baterije je pri obeh enaka in oba telefona lahko zdržita dan in pol uporabe, mogoče dva dni, če ste res varčni. Dražji HONOR 400 Pro se sicer polni hitreje (100 W) in ima možnost brezžičnega polnjenja, ampak tudi 66-W polnjenje pri HONOR 400 je še vedno boljše kot pri večini konkurence.

Tako kot pri premijcu HONOR Magic7 Pro imaš na voljo kopico funkcij umetne inteligence za izboljšanje besedila, prevajanje, zaznavanje “deepfake” posnetkov in še več. V Galeriji imaš za urejanje fotografij na voljo funkcije za brisanje, izrezovanje motivov, širjenje praznega prostora na sliki in spreminjanje slike v 5-sekundni videoposnetek.

Na slednjem je bilo pri predstavitvi telefonov največ pozornosti. Je pa veliko prepuščeno sreči. Če je motiv kompleksen oziroma mora telefon del motiva naknadno ustvariti (na primer del človeškega obraza), lahko pride do slabše natančnosti. Ko je vse optimalno, lahko ustvari zabaven posnetek – na primer iz mačjega portreta naredi gibljiv prizor. Zabavno? Včasih. Uporabno? Po začetnem eksperimentiranju niti ne. Vsaj zame ne, ker imam potem v mislih, da ta prizor ni resničen. Ustvarjen je bil umetno, zato zame nima vrednosti.

Mogoče bo pri vas izkušnja drugačna.

Dobra fotografa, odločilno razliko naredita telefoto in močnejši čip

Glavni strelec je tipalo ločljivosti 200 MP, ki se pri dobri svetlobi obnese zelo dobro. Podrobnosti so dobro prikazane, dinamični razpon je na visokem nivoju, barve pa razmeroma pristne in podobne tistim pravim, ki jih vidimo sami. HONOR 400 Pro sliko obdela hitreje, kar je posledica boljšega čipa. To je pa tudi edina omembe vredna razlika med obema telefonoma pri uporabi glavne kamere.

HONOR 400 Pro galerija

Vsaj dokler sonce ne zaide in želiš slikati ponoči. Pri HONOR 400 sem hitreje opazil, da se začne mučiti s tem, kako najbolje prikazati prizor pri slabi svetlobi. Ker nima telefoto objektiva in posledično tudi optične povečave (do 3x), se pri slikanju s povečavo zelo hitro prikrade šum, ki se še dodatno ojača s tresenjem rok. Še večja razlika je pri sicer identičnih ultraširokih objektivih (12 MP), kjer se opazijo slabši rezultati telefona HONOR 400. Ostrina je zadovoljiva in posnetki znajo biti uporabni, ampak ne na nivoju glavne kamere.

HONOR 400 galerija

Videoposnetki so razmeroma dobri. Barve so naravne, stabilizacija se večinoma dobro izkaže, vendar to velja zgolj, ko uporabljamo glavno kamero. Ultraširoka kamera je spet vsaj dva koraka zadaj.

Zaostajata za najboljšimi fotografi na trgu, kar ni nič šokantnega, saj sta dvakrat, v primeru HONOR 400 trikrat cenejša. Če ju neham primerjati s premijskimi telefoni, pa sta zelo dobra fotografa. Telefoto objektiv pa je tista utež, ki močno nagne tehtnico v prid HONOR 400 Pro.

HONOR 400 in HONOR 400 Pro – zelo dobra, kmalu pa bosta izvrstna

Dobra sta že zdaj, vsaj zame morda celo najboljša za ta denar (resda nimata veliko konkurence), vsaj dokler Xiaomi septembra ne predstavi svoje nove T serije.

Vem pa, da jima bo čez par mesecev močno padla cena. Lanskoletna HONOR 200 in HONOR 200 Pro (poimenovanje 300 so preskočili) sta bila zelo hitro na voljo za 200-300 € manj, odvisno od modela. Ko bo HONOR 400 manj kot 400 € in HONOR 400 Pro okoli 500 ali celo manj, boste res dobili veliko telefona za relativno malo denarja.

Če se vam ne mudi in če kupujete telefone v prosti prodaji, se splača počakati.