Google delno izgubil sodbo o monopolu

Ameriško ministrstvo za pravosodje je zmagalo v protimonopolni bitki proti tehnološkemu gigantu Googlu. Sodišče je pritrdilo, da je Google nezakonito obvladoval trg oglaševalske tehnologije, kar je najnovejši udarec za podjetje po nedavnem porazu v podobnem primeru, ko je bilo podjetje obtoženo, da ima monopol nad iskanjem.

Razsodba jasno pravi: Googlove protikonkurenčne prakse na dveh ključnih trgih so »znatno škodovale« tako spletnim založnikom kot uporabnikom.

Okrožna sodnica ZDA Leonie Brinkema je brez dlake na jeziku zapisala: »Tožniki so dokazali, da je Google namenoma izvajal vrsto protikonkurenčnih dejanj, da bi si prisvojil in ohranil monopolno moč na področju oglaševanja.«

Sodnica je Google spoznala za odgovornega po 1. in 2. členu Shermanovega zakona zaradi njegovih dejanj na področju orodij in izmenjav oglasne tehnologije, vendar je zavrnila trditev, da je Google deloval kot monopolist na trgu oglasnih omrežij.

Google se še ni vdal v usodo. »Dosegli smo polovično zmago, na drugo polovico pa se bomo pritožili,« je za The Verge izjavila Lee-Anne Mulholland, Googlova podpredsednica za regulativo. »Sodišče je ugotovilo, da naša orodja za oglaševalce in naši poslovni prevzemi, kot je DoubleClick, ne škodujejo konkurenci. Ne strinjamo se z odločitvijo sodišča glede naših orodij za založnike. Založniki imajo številne možnosti in izberejo Google, ker so naša orodja za oglaševanje preprosta, cenovno ugodna in učinkovita.«

Podobno kot pri sodnem primeru o ugotavljanju spornosti Googlovega iskanja, je sodnica tudi pri tem primeru opozorila Google glede uničevanja interne komunikacije, pri čemer je izpostavila aplikacijo za notranje sporočanje, ki je »izbrisala zapise klepetov med zaposlenimi«. Dodala je, da bi to »lahko bilo sankcionirano«, vendar se v tem primeru za to niso odločili, saj je sodišče lahko odločitev sprejelo na podlagi pričanj in predloženih dokazov.

Med tritedenskim sojenjem je ministrstvo za pravosodje trdilo, da je Google nezakonito monopoliziral tri ločene trge na področju oglasne tehnologije: trg orodij za oglaševanje založnikov, trg oglasnih omrežij za oglaševalce in trg izmenjav oglasov. Trdili so tudi, da je Google nezakonito povezal svoj strežnik za oglaševanje založnikov in izmenjavo oglasov, kar je kršitev protimonopolne zakonodaje. Po mnenju vlade je končni rezultat ta, da Google pobira monopolne dobičke na račun založnikov in oglaševalcev.

Po drugi strani pa je Google vztrajal, da je vladni pogled na trg izmišljen in nerealističen. Trdili so, da Googlova orodja pomagajo založnikom in oglaševalcem zaslužiti. Dejstvo, da ima orodja na različnih delih trga, pa le izboljšuje njihovo medsebojno delovanje v korist potrošnikov. Google je zatrdil, da ima legitimne poslovne razloge za svoje ravnanje in da mu vlada preprosto želi narekovati, kako naj posluje.