ChatGPT po novem “bere” tudi zdravstvene kartoteke

Uporabniki v Združenih državah Amerike, ki so dopolnili 18 let, lahko sedaj klepetalniku ChatGPT omogočijo neposreden dostop do osebnih zdravstvenih podatkov. Storitev omogoča povezavo z bolnišničnimi sistemi, kot sta Epic in Oracle Health, ter priljubljenimi aplikacijami za spremljanje zdravja, med katerimi so Apple Health, MyFitnessPal ter Weight Watchers. Ne glede na to, ali uporabljajo brezplačno ali plačljivo različico, sistem uporabnikom pomaga pri razlagi laboratorijskih izidov ali pripravi na pregled pri zdravniku.

Vsa zdravstvena vprašanja in povezani podatki se po navedbah razvijalcev shranjujejo v ločenem, dodatno šifriranem okolju. Podjetje OpenAI zagotavlja, da se ti občutljivi zapisi ne uporabljajo za nadaljnje treniranje AI modelov. Poleg tega je zdravstveni kontekst zdaj dostopen znotraj kateregakoli klepeta in ni več omejen zgolj na ločen meni, kar znatno poenostavi uporabniško izkušnjo.

Evropski gospodarski prostor, Švica in Združeno kraljestvo so iz te funkcionalnosti v celoti izključeni. Razlog tiči v precej strožji evropski zakonodaji, ki ureja ravnanje z osebnimi in zdravstvenimi podatki. Poleg tega je neposreden dostop do uradnih elektronskih zdravstvenih kartotek za zdaj tehnično in pravno omogočen le v ameriškem zdravstvenem sistemu. Evropejci tako lahko klepetalnik ChatGPT še naprej uporabljajo le za splošna zdravstvena vprašanja brez povezovanja osebnih datotek.

Predstavitev nove funkcije klepetalnika ChatGPT pa že spremljajo resni pravni in etični zapleti. Le dan pred uradno predstavitvijo je bila proti podjetju OpenAI vložena tožba s strani duhovnika iz Floride. Ta trdi, da mu je orodje odsvetovalo obisk zdravnika, kar je povzročilo skoraj usodne zdravstvene zaplete. V odzivu na obtožbe se razvijalci sklicujejo na pogoje uporabe, ki jasno določajo, da sistem ni namenjen postavljanju diagnoz ali zdravljenju.

Čeprav podjetje poudarja sodelovanje z zdravniki in zatrjuje, da najnovejši model GPT-5.6-Luna dosega boljše rezultate pri varnostnih testih od predhodnikov, študije redno opozarjajo, da umetni inteligenci pri zdravstvenih nasvetih ne gre slepo zaupati. Generativni modeli so sicer lahko koristen pripomoček za hitro razumevanje zapletenih izvidov, vendar nikakor ne morejo nadomestiti strokovne medicinske obravnave.