Ali vodilna podjetja za umetno inteligenco namerno zaustavljajo razvoj tehnologije?

Ameriško zvezno sodišče v Kaliforniji je prejelo tožbo zoper Anthropic, OpenAI, xAI in Google, ki jih tožniki obtožujejo kršitve protimonopolne zakonodaje. Štiri stranke, ki plačujejo naročnine na storitve ChatGPT OpenAI, Claude Anthropic, Grok xAI ali Gemini Google, v imenu vseh plačljivih uporabnikov trdijo, da so se giganti nezakonito dogovorili o usklajeni upočasnitvi razvoja. Takšno kolektivno omejevanje po mnenju tožnikov neposredno zmanjšuje vrednost, ki jo naročniki prejmejo za svoj denar.

Glavni povod za tožbo so bili javni dogodki iz sredine septembra, ko je prvi mož Anthropica Dario Amodei objavil esej s pozivom k industrijskemu sodelovanju pri upočasnitvi napredka v prid varnosti. Njegovemu pozivu so še isti dan javno pritrdili Sam Altman iz OpenAI, Elon Musk iz xAI ter Demis Hassabis iz oddelka Google DeepMind. Dokumentacija pa nakazuje, da so se pogovori začeli že v juliju, ko so vodilni predstavniki podpisali izjavo o močnih konkurenčnih pritiskih, ki posameznim podjetjem onemogočajo enostransko zaustavitev.

Problematično je namreč medsebojno usklajevanje, ki nadomešča individualno odgovornost in uničuje tržno konkurenco. Ker gre pri varnostnih protokilih in ocenah tveganja za zelo občutljivo področje, pri katerem podjetja pogosto navajajo skrb za človeštvo, velja do njihovih medsebojnih dogovorov ohraniti zdravo mero dvoma, saj se za varnostnimi pozivi lahko skrivajo tudi lastni komercialni interesi.

Pozivom k zakonodajnim izjemam odločno nasprotujejo tudi nekateri politiki. Ti namreč opozarjajo, da bi dajanje izjem najmočnejšim podjetjem na svetu popolnoma zadušilo konkurenco na trgu.