Maximus vs. Dagonet – podobni, a tako različni

Pri računalniških miškah se proizvajalci pogosto hvalijo z visokimi DPI številkami in ultra lahkimi ohišji, in tudi White Shark se s svojima modeloma Maximus in Dagonet podaja v tekmo za pozornost igralcev. DPI (dots per inch) oziroma pike na palec so mera občutljivosti oziroma natančnosti senzorja.

Poznate paracord kabel?

Na prvi pogled imata miški veliko skupnega: obe sta lahki, ponujata brezžično povezljivost, priložen je paracord kabel (lahek, mehak in prožen), programska oprema omogoča prilagoditve, cenovno pa sta dostopni širokemu krogu uporabnikov. A podrobnejši pogled razkrije precej pomembnih razlik.

Še nekaj besed o kablu: Ime izhaja iz paracorda – tanke, a zelo močne vrvice, ki se uporablja v padalskih vrveh. Pri kablih za miške to pomeni, da kabel skoraj ne ustvarja upora, ko miško premikaš po mizi. V praksi se zdi, kot da miška deluje brezžično, ker kabel ne vleče in ne “teži” kot pri klasičnih gumiranih ali pletenih kablih.

Prednost paracord kabla je predvsem v hitrejšem in bolj naravnem gibanju, saj ti omogoča več svobode pri premikanju miške. Slabost pa je, da so takšni kabli lahko manj vzdržljivi, če jih pogosto zvijaš ali zatikaš za rob mize.

Maximus je “premium” izbira

Maximus je pozicionirana kot “premium” izbira. Tehta 55 gramov, torej še vedno spada med lahke miške, a kljub temu v roki deluje stabilno. V notranjosti se skriva Pixart 3395 senzor, ki doseže do 26.000 DPI (za koleščkom ima tudi namensko tipko za spreminjanje DPI) in podpira pospešek do 50 G. Gre za specifikacije, ki jih boste težko izkoristili v praksi, a pomenijo, da bo tudi pri zelo hitrih premikih miška sledila brez izgube natančnosti. Ključna prednost pred cenejšimi modeli so tudi Huano stikala z deklarirano življenjsko dobo kar 100 milijonov pritiskov, kar nakazuje, da gre za miško, ki bo zdržala dolga leta intenzivne uporabe.

Povezljivost je prilagodljiva – lahko jo uporabljamo brezžično prek 2,4 GHz (USB vmesnik je skrit v ohišju miške), prek Bluetootha ali pa kar klasično prek USB kabla. Edina resna slabost, ki jo velja omeniti, je baterija. S kapaciteto 300 mAh in deklariranimi 30 urami delovanja bo sicer zadovoljila povprečnega uporabnika, toda ob vklopljeni osvetlitvi in visoki frekvenci osveževanja jo bo treba polniti precej pogosto.

Dagonet bi na mizi prej opazil

Dagonet na drugi strani cilja na nekoliko drugačnega uporabnika. Na mizi jo opazim v hipu. Miške, pri katerih vidim več notranjosti kot zunanje plastike, me še vedno vizualno fascinirajo. Z maso le 50 gramov je še malo lažja od miške Maximus in se v hitrih igrah, kjer šteje vsaka reakcija, zdi »skoraj breztežna«.

Tudi Dagonet ponuja trojni način povezave (USB priključka ni v miški, ampak je na držalu, nameščenem na kablu) in paracord kabel. Ključni kompromis se skriva v senzorju, saj gre za Pixart PAW3311DB, ki v osnovi zmore 12.000 DPI, s programsko opremo pa ga je mogoče navidezno dvigniti na 24.000. Čeprav so številke videti privlačne, senzor v praksi ni tako natančen in hiter kot pri Maximus modelu. Tudi pospešek je nižji, 35 G proti 50 G, kar se v vsakdanji uporabi sicer ne pozna, a tekmovalni igralci bodo razliko občutili. Največja slabost pa so stikala, saj so ocenjena na 10 milijonov pritiskov, kar je desetkrat manj od Maximusa. Ob intenzivni rabi to pomeni, da bo življenjska doba krajša.

Obe miški imata enako kapaciteto baterije, podobne dimenzije in ergonomsko obliko, ki se bo večini dlani brez težav prilegala.

Nabralo se je kar nekaj razlik

Prva razlika je vidna takoj. Dagonet ima mrežasto ohišje in tu bi jih dal prednost, Maximus je drugačna – klasično elegantna. Tudi tisti, komur veliko pomeni približno 10 odstotkov oziroma 5 g lažja miška, se bo odločil za Dagonet. Medtem daje Maximus bolj robusten občutek in s svojim vrhunskim senzorjem omogoča večjo zanesljivost. Tehnično je Maximus boljša miška. In tudi tistih 5 g jaz, roko na srce, ne občutim.

Cenovno je razlika okoli deset evrov. Dagonet dobite za približno 39,90 €, Maximus pa za 49,90 €. Glede na specifikacije in trajnost (boljši senzor, hitrejši odziv in veliko bolj trpežna stikala) se Maximus izkaže za boljšo dolgoročno investicijo.

Medtem ko je Dagonet mikavna izbira za tiste, ki želijo čim lažjo miško po nižji ceni. Pa tudi 10 milijonov klikov ni malo in mene v resnici to ne bi kaj preveč skrbelo. Zaradi svoje oblike je Dagonet tudi izbira za tiste, ki želijo izstopati.

Maximus bi priporočil resnim igralcem in tistim, ki iščejo računalniško miško za mnogo let uporabe. Dagonet pa je privlačna za začetnike ali za uporabnike, ki želijo lahkotno in cenovno ugodno brezžično miško, a se zavedajo, da bodo morda morali prej poseči po zamenjavi.