Tatovi iPhonov, pazite se!

Ameriški urad za patente in blagovne znamke je potrdil Applovo idejo o uporabi iPhonovega ali iPadovega “Touch ID” modula, kamere in ostalih senzorjev za pridobivanje in shranjevanje informacij o potencialnih tatovih. Apple s tem cilja tudi na uporabo teh pridobljenih podatkov na sodiščih ipd. Trenutno ima uporabnik 5 možnosti, da odklene iPhone ali iPad s prstnim odtisom preden naprava zahteva 6-mestno številko ali alfanumerično kombinacijo. 10 neuspelih poizkusov gesla vodi v “cool down” stanje ali celo v popoln izbris podatkov, odvisno od nastavitev.

Applov patent bi na primer ob napačnem prstnem odtisu takoj shranil odtis in posnel sliko uporabnika, je pa precej odvisno od nastavitev, ki jih lastnik telefona ima. Patentna aplikacija med drugim cilja na umetno inteligenco, kjer naj bi sistem sam prepoznal kdaj je potrebno shraniti biometrične podatke in kaj z njimi storiti. Ostale informacije, ki bi “obogatile” biometrične podatke pa naj bi bile še čas, lokacija naprave, hitrost gibanja, zračni tlak, avdio posnetek, vse shranjeno in pridobljeno kot “operacija v ozadju”. Kljub temu, da se to vse skupaj sliši dobronamerno, ne moremo mimo vprašanja zasebnosti, ki ob vsej tej količini pridobljenih podatkov najverjetneje ne bo ostala nedotaknjena.

Podatki o neavtoriziranem uporabniku bi bili v naslednji fazi shranjeni na napravo ali poslani na nek server v nadaljnjo obravnavo. Ti serverji bi bili lahko povezani z “on-line” podatkovno bazo že znanih uporabnikov in bi tako hitro stekla podatkovna primerjava. Shranjene informacije bi bile v nekih določenih intervalih izbrisane oz. bi sistem sam določil ali so podatki še uporabni ali ne (kar bi bilo precej nujno zaradi prostora na napravi). Recimo lastnikova hčer, ki ni avtorizirana za dostop do naprave, bi lahko večkrat poizkusila, vendar ti podatki seveda ne bi spadali pod kategorijo “nevarno” ali “tatovi”.

Strojna oprema predstavljena pri modelu iPhone 6S, je brezhibno integrirala “Touch ID” v uporabniško izkušnjo, kar pomeni, da dotično funkcijo uporablja veliko število ljudi. Kljub temu se nekako zdi, da Applov patent predstavljen v članku, še kar nekaj časa ne bo ugledal luči sveta.