So mobilni večjedrni procesorji res neuporabni?

Mike Bell, vodja mobilnih komunikacij pri podjetju Intel, je nedavno ostro kritiziral proizvajalce mobilnih naprav z operacijskim sistemom Android. Najbolj problematične bi naj bile naprave z večjedrnimi procesorji, ki so ne samo neuporabni, ampak celo slabši od procesorjev z enim jedrom. Sodeč po Intelovih internih testiranjih lahko enojedrni procesorji v realnih situacijah delujejo veliko bolj učinkovito kot večjedrni procesorji, ki dejansko delujejo v škodo same mobilne naprave.

Z uporabo enega jedra se namreč energija porablja povsem enakomerno, medtem ko se z uporabo večih jeder na račun nič kaj hitrejšega delovanja porablja ogromno dragocene energije. In zakaj je tako? Operacijski sistem Android namreč še vedno nima pravilne programske rešitve, ki bi sorazmerno in učinkovito razporejala posamezne naloge operacijskega sistema med večje število jeder, prav zaradi tega Googlov sistem ni zmožen karseda v največji meri izkoristiti zmogljivosti večjedrnih procesorjev. Bellove navedbe imajo v ozadju prav gotovo tudi lasten interes. Intel je namreč pred časom predstavil svoje mobilne procesorje Atom Medfield, ki se po zmogljivosti le stežka kosajo z večjedrnimi mobilnimi sistemi podjetji Arm, Nvidia, Qualcomm in Samsung. In kaj menite vi? So večjedrni procesorji res le marketinški trik ali so tudi dejansko uporabni?