电子阅读器还是优质的旧报纸？哪个对环境更好？

我们可以将其归咎于数字时代或新冠病毒导致的隔离时间，但我们的阅读方式已经改变。我们越来越多地消费数字书籍，其中一些人使用电子阅读器而不是购买印刷书籍。这种行为的改变可以被认为对地球更好——毕竟，这是通过不破坏任何树木来实现的。

然而，这并不是使用电子阅读器的唯一原因。您是否知道地球上所有废物中大约有 26% 是纸张和纸板。很明显，我们的回收利用力度不够，而且远没有达到该领域许多负责人的预期。确实，纸张会自行分解，但这需要时间，而且用于打印纸张的墨水可能对流经纸张的土壤和水造成危险和有害。

另一方面，根据许多研究，电子设备的生产意味着更大的碳足迹。 2010年，《纽约时报》宣布生产一台电子阅读器需要近15公斤矿物质和不到300升水，当然该设备的使用寿命也有限。

可持续的数字阅读

自 2010 年以来，电子阅读器的制造方式可能发生了很大变化。很难肯定地说或断言今天的生产是以完全可持续的方式进行的，但一些制造商正在努力实现更明显的变化。

亚马逊 2022 年款 Kindle 是第一款在外壳中使用高达 75% 再生塑料和 90% 再生镁的设备。同年晚些时候，亚马逊还以类似的比例生产了 Kindle Scribe，因为该电子阅读器的较大型号由 48% 再生塑料和 100% 再生铝组成。

日裔加拿大品牌 Kobo 在可持续发展的道路上又向前迈进了一步。他们发布的第一款由回收材料制成的设备是 Kobo Clara 2E - 其中 E 代表生态起源。根据Kobo公开的数据，该设备的外壳由80%再生塑料制成，其中10%是海洋收获的塑料。 Kobo Elipsa 2E 型号也是如此。今年的电子阅读器型号绝对是可持续方法领域的赢家 - Kobo Libra Colour、Clara Color 和 Clara BW 不仅大部分依赖于回收塑料的使用，100% 的包装也是回收的。有趣的是，我们应该补充一点，包装上的图片和文字使用的是可生物降解的大豆涂料。

与其他电子设备一样，电子阅读器的使用寿命有限 - 平均而言，您可以使用 Kindle 或 Kobo 6 到 8 年，但在某些情况下，您可以使用超过 10 年。 Kobo 正在努力延长其设备的使用寿命，2024 年的型号可能成为当今最容易维修的电子阅读器。

迄今为止，还没有太多关于哪种阅读习惯更可持续的研究。 《图书情报科学研究杂志》上发表了一些研究和 2021 年的文章，试图比较信息，看看电子阅读是否更可持续——结果尚无定论。那么，对于更具环保意识的读者，您应该选择哪个选项呢？

选择一款最新的 Kobo 阅读器可能是一个不错的起点，尽管使用了一些不可再生材料来制造它，但 2009 年的一份报告表明，使用电子阅读器可能是一个更环保的选择。当时，据估计，当时最流行的电子阅读器 Kindle DX 在其使用寿命内会产生约 168 公斤二氧化碳。

尽管这是一个很高的数字，但如果您在四年内每月只购买三本印刷书籍，所产生的大约 1,074 公斤二氧化碳也是一个巨大的数字。根据电子阅读器的使用寿命，它在其使用寿命内最多可以抵消 26,000 公斤的二氧化碳排放量。即使您不是普通读者，电子阅读器的碳足迹仍然比纸质书低。

但你还可以养成其他阅读习惯，这使得“数字阅读”成为比购买经典书籍更环保的选择。首先，从图书馆借阅电子书和数字杂志而不是购买新的印刷版不仅意味着更少的纸张使用，而且还可以节省购买新书（数字书或其他书籍）的费用。这样就形成了“双赢”的局面。

如果您喜欢购买而不是借用，那么如果您每年阅读五本以上 360 页的书籍，电子阅读器将成为更环保的选择。如果你读的书不多，那么购买二手印刷书是一个更好的选择。

无论您选择哪种阅读方式，最重要的是明智地处理您的书籍或设备。