测试：搭载全新 AMD AI 处理器的华硕 ZenBook S 16

本月初，我测试了第一台搭载全新 Snapdragon X Elite Arm 芯片的 Copilot+ 电脑华硕 Vivobook S 15。整体电池性能、处理器性能、安静的运行、出色的 OLED 显示屏给我留下了深刻的印象，而软件兼容性和游戏性能则不太令人满意，而 Arm 架构在这方面仍需要一些改进。我也没有发现人工智能功能对普通用户有用，或者是让你购买 Copilot+ 计算机的因素。

x86 竞争做出了回应。 AMD推出了新的Zen 5芯片（Strix Point），他们希望主要与高通竞争，但他们也考虑到了苹果。在两周的时间里，我能够使用新的 Ryzen AI 9 HX 370 芯片测试华硕 Zenbook S 16，显然，AMD 和英特尔对于如何命名产品都没有想法。在我发表愤怒的长篇大论之前，让我们先来谈谈新款华硕 Zenbook S 16。

华硕 Zenbook S 16 价格？

• 华硕 Zenbook S 16 32GB/2TB：约 2,300 欧元

华硕 Zenbook S 16 – 最美丽的银色“陶瓷铝”设计之一

轻、薄且适合一般用途 - 华硕 Zenbook S 16 不会成为多任务记录保持者或游戏猛兽。它的作用是出色的通用性，无论我们是在家里的沙发上、在办公室里，还是在火车、飞机或其他地方的腿上使用它。它重一磅半，所以它也不是最轻的，但它有 16 英寸的屏幕，所以重量刚刚好。

它由钛“陶瓷铝”制成，它是铝和陶瓷的混合物，除了具有良好的耐用性外，还更耐污渍。构建质量非常好。即使使用铝制华硕 Vivobook S 15，我对它的结构也很满意，而对于 Zenbook，我认为他们更进一步。关键地方没有弯曲，预计不会有吱吱声或塑料感。

当我看到盒子里的东西时我震惊了。正如华硕所称，斯堪的纳维亚白比白色更银色，真正神圣。由于他们没有过多地使用俗气的图形元素，因此颜色可以得到充分的表达。打开时它具有经典外观，但关闭时看起来很棒。

与以前的 Zenbook 不同，屏幕不会完全折叠（而不是 180⁰ 接近 150⁰），造成这种情况的罪魁祸首是冷却槽，它现在位于背面，将热空气从屏幕上吹走。键盘不是全尺寸的，由于触摸板较大，它的位置也稍高，这需要一些时间来适应。键程不是很深，打字中规中矩，触感扎实，但不会是我认真打字的首选。

键盘上方还有一个长长的散热槽，但不包含扬声器。声音仅来自侧面，因此质量并不过分。根据可用空间，您可以添加另一个向上发射的扬声器。

触控板很大，比 Vivobook 反应更灵敏，并且可以使用相同的手势来控制亮度、声音和浏览。您是否会使用它们而不是物理按键是一个问题。电源按钮没有指纹识别器，您可以使用红外摄像头通过 Windows Hello 支持解锁计算机，但我遇到了一些一致性问题。

连接是标准的，他们没有吝啬，但也不是太慷慨：2x USB-C 4.0、HDMI、1x USB-A、SD 读卡器、3.5 毫米耳机插孔。您可以将 USB-C 端口布置在一侧，在这种布置中，您被迫在左侧为笔记本电脑充电。

您只能自行更换电池和SSD，且只有一个插槽可用。

OLED屏幕非常好，虽然有光泽，但不是很亮

OLED 面板（触摸屏）提供了我预期的质量：完美的黑色、出色的对比度和色彩、3K 分辨率，但我尤其对亮度（400 坎德拉或 HDR 中的 550 坎德拉）感到失望，亮度不够强烈，我预计会出现问题在光线充足的办公室或户外使用。大多数时候你将不得不使用超过70的%亮度，这意味着电池要差得多。显示屏也非常光面，没有磨砂版本。

如果没有这两个缺点，我手中就拥有了一块完美的OLED屏幕。

新的AMD芯片有一些胜利，也有一些失败

• AMD 锐龙 AI 9 HX 370
• 集成显卡890M
• NPU芯片XDNA；容量高达 50 TOPS
• 32 GB LPDDR5X-7500
• 2 TB SSD（第四代）

AMD Ryzen AI 9 HX 370 基于全新架构。它有 24 个线程、12 个核心，其中 4 个为性能核心 (Zen5)，8 个为高效核心（最高可达 5.1 GHz）。还有10核20线程的Ryzen AI 9 365芯片。 Radeon 890M集成显卡也是基于RDNA 3.5的全新设计，拥有16个计算单元，频率高达2.9GHz。它是目前最强大的集成显卡，在性能方面可以与 RTX 2050 竞争 集成显卡近年来已经取得了长足的进步，足够强大，可以用于要求不太高的游戏。

• Geekbench 6：2762（单核）； 12,211（多核）； 32997（OpenCL）
• Cinebench 2024：109（单核）； 893（多核）
• 3DMark 时间间谍：3445
• 3DMark 火力打击：6746
• 手刹（从4K到1080p）：5分15秒
• CrystalDiskMark：3503 MB/秒（读取）、2868 MB/秒（写入）

BIOS更新让测试结果略有改善，如果单看数字的话，AMD对前辈的成绩有明显提升，落后于Snapdragon X Elite和M3芯片，但值得指出的是，Ryzen 9 HX 370运行功率为 30W，而 Snapdragon 则最高可达 50W。

它在视频解码方面与他们平起平坐，在图形领域是无可争议的赢家。令人惊讶的是，PCIe 4.0 SSD 相对平均，速度与 PCIe 3.0 驱动器更相似。我没有检测到过热，在 Cinebench 测试中平均温度为 74⁰C，在 3DMark 中为 80⁰C。

最让我惊讶的是电池（78瓦时）。出于测试目的，亮度设置为 70 %，屏幕 120 Hz，设置中打开标准模式。当观看 YouTube 剪辑（1080p）时，笔记本电脑可持续使用 11-12 小时，如果模拟我的工作日进行适度使用（Word、YouTube、网页浏览），则可持续使用 9-10 小时。玩游戏时，续航时间预计会减少到两个多小时。这些数字与 Snapdragon 笔记本电脑非常相似，这意味着高通现在不能仅仅保持微小的电池优势，并竭尽全力解决驱动程序和兼容性问题。

说到游戏：

• 博德之门 3：32 fps（1080p，低）
• 蜘蛛侠重制版：45 fps（1080p，低）
• 赛博朋克 2077：35 fps（1080p，低）
• 《守望先锋》：100+ fps（1080p，高）
• 《古墓丽影：暗影》：77 fps（1080p，低）

我没有使用 FSR，因此如果稍微调整一下设置，您可以获得更好的结果。

我不会选择它作为我的主要游戏电脑，但如果我想在下班后玩一些游戏，尽管大多是在较低的设置下，华硕 Zenbook S 16 就足够了。

XDNA NPU芯片的容量为50 TOPS，这意味着它满足微软为Copilot+计算机设定的条件。除了我已经在 Vivobook 上测试过的一些功能之外，我还测试了 Amuse（早期版本），它使用本地资源来创建照片。根据我在网上找到的结果，它在 20 秒内生成了一组四张图像，比 Snapdragon 慢了几秒。 Amuse 使用稳定扩散来生成图像，如果您至少有点熟悉这个模型，那么您就知道会得到什么结果。照片风格比 DALL-E 等真实得多，但总体来说手、眼睛和四肢都存在问题。

尽管AMD将AI标签放在芯片名称的中间，但我仍然认为，至少目前，AI不应该在选择计算机时发挥作用。需要NPU芯片并充分利用它的程序太少了。然而，普通用户并不使用能够执行此操作的程序。

华硕 Zenbook S 16 是全能电脑的不错选择

新芯片基本实现了承诺，更重要的是，改进了前辈的成绩，可以追平甚至超越“新来者”高通。电池很棒，屏幕也很棒，但它存在亮度和反射问题，SSD 可能会更快。它还受到高价格的阻碍。