左边口袋里有一台三星 Galaxy S25,右边口袋里有一台 Galaxy S25+。您更想要哪一个?
过去两周我一直在测试三星的新款手机,以得出结论:我更愿意每天使用哪一款手机。三星让我的工作变得容易多了,因为它们实际上是双胞胎,只是其中一个稍大一些,分辨率更高,电池容量更大。其余一切——芯片组、摄像头、材料——实际上都相同。我还要讲一下近年来这种过度平等的问题。并不是从批评的角度,因为过度的消极很快就会变得令人讨厌和排斥,而是希望下次我会再次对三星的准备感到惊讶。
这真的是 Galaxy S25 吗?我手里拿着的是 Galaxy S24 吗?也许是 Galaxy S23?谁知道呢……
三星的所有 Galaxy S25 手机(包括 Ultra)都遭遇了“卓越诅咒”。让我们来看看三星Galaxy S22。你可以花大约 200 欧元买到二手的。如果我快速搜索记忆,我就找不到同等价位的能与之竞争的新手机。如果我不是担心三年前手机的电池,我会立即向您推荐它,而不是便宜的 Redmi、POCO、Galaxy A、Realme 手机……
这就是卓越的诅咒。每年都对一款已经很好的手机进行专门改进是很困难的,但这并不意味着你不应该尝试创新。这就是为什么我总是抱怨每年三星的新产品都与去年、前年的相似,尤其是在外观上。他们改变了芯片(和其他人一样),添加了新的人工智能(UI)功能,这样我们就有了一款新手机,当然,这款手机很不错,但如果他们投入 120 个 % 而不是 80 个 % 进行开发,那么这款手机可能会非常好。去年,三星申请的专利最多,其次是华为,但至少今年在手机上没有看到它的身影。
三星拥有所有可用的数据,因此我推测他们计算出了他们最成功的时期。是每年都有创新的时候,还是在平静发展时期?考虑到过去十年中市场份额没有发生重大变化(中国除外),我认为这并不重要。在斯洛文尼亚和欧洲的许多地方,他们拥有难以捉摸的优势(甚至苹果都无法与之匹敌),因此你很快就会变得自满。
如果我将三星 Galaxy S25 和 Galaxy S25+ 并排放置,我只能通过它们的尺寸来区分它们。与去年的相比,镜头周围的环略有不同。
Plus 版本更大(6.2 英寸 vs. 6.7 英寸),分辨率(1080 x 2340 vs. 1440 x 3120)和像素密度也略高。后者明显站在他这一边,这一点没有人会注意到,因为两个屏幕都是出色的 AMOLED,刷新率在 1 到 120 Hz 之间。它们的亮度也足够高,高达 2600 坎德拉 (尼特),不过例如 HONOR 手机高达 5000 坎德拉,小米手机则超过 3000 坎德拉。遗憾的是,三星没有在低端版本上选择与 Galaxy S25 Ultra 相同的防眩光涂层。当我将后者与华为 Pura 70 Ultra(峰值亮度相似)一起测试时,三星在阳光下使用时感觉不那么不舒服。我发现你可以单独购买类似的涂层,至少对我来说,这值得考虑。
再次,我不得不批评较差的 PWM 调光频率,这会对敏感的眼睛造成不适,比竞争手机的不适要严重得多。比如小米15就彻底用DC调光取代了PWM,没有了恼人的屏幕闪烁现象。
我很纠结不知道哪种尺寸更适合我。更紧凑(轻了近 30 克)的 Galaxy S25 更适合日常使用,但我更喜欢使用更大的 Galaxy S25 来进行多媒体和游戏。由于后者对我来说更重要,因此我会根据屏幕选择三星 Galaxy S25+。
两者的外壳都是铝制的(Ultra 采用钛和铝混合制成),耐用且触感舒适。今年的手机不再是四四方方的,因为边缘更加圆润。我已经提到过 Galaxy S25 Ultra 佩戴起来更加舒适,主要是因为边缘不会割伤你的手掌。 Ultra 仍然是一块混凝土“砖块”,而 Galaxy S25 和 Galaxy S25+ 的尺寸则小得多(它们甚至不需要存放触控笔)。正面和背面的精致玻璃受到康宁 Victus 2 保护,并获得了 IP68 防水防尘等级(HONOR 也有 IP69)。
再见 Exynos(下次见),赞美骁龙
去年,三星凭借 Exynos 2400 芯片将我们打入低级联赛,今年我们凭借 Snapdragon 8 Elite 重回冠军联赛。 Exynos 和 Snapdragon 芯片之间的差异就像白天和黑夜。一切都对高通有利:性能、效率、优化以及我们可以用它做什么。使用 Snapdragon 8 Elite 导出(4K)素材(如果您在手机上进行此操作)速度更快,玩手机游戏更流畅,有(或将在几个月内)专用驱动程序用于使用模拟器(Winlator、Mobox、Citron、Yuzu......)玩 Windows 和 Switch 游戏,它在摄影算法方面也表现更好。
简而言之,如果仍然内置 Exynos 芯片,三星 Galaxy S25 和 Galaxy S25 + 的性能将自动下降一到两个等级。也许他们明年会回来,所以我很享受这个小庆祝活动。
两款手机唯一的区别是,较小的 Galaxy S25 会更快地限制性能以防止过热。这是一个 5 % 的差异,所以如果您选择 Galaxy S25,您将不会放弃任何东西。
对于更繁重的工作量和同时打开无数程序/选项卡,Galaxy S25 和 Galaxy S25+ 配备 12 GB (LPDDR5x) 的 RAM,足以满足今天的需求和未来几年的需求。也许几年后它会停留在游戏上,但到那时你已经从手机中获得了不少乐趣,是时候升级了。
128 GB 的默认文件容量对我来说太小了。该系统占用大约 30 GB,剩下不到 100 GB 的空间,而录制和玩游戏很快就会用完这些空间。一款 Windows 游戏很快就占用 50 GB,而如今每幅图像的平均大小为 10 MB。最好买 256 GB。幸好,三星不会像苹果那样为了提高容量而收取过高的费用,那样既要付出左腿,又要付出肾脏。
所有驱动器配置均配备 UFS 4.0 标准,以实现手机上可用的最高速度(例外是配备 UFS 4.1 的小米 15 Ultra)。电池大小与手机尺寸直接相关,因此 Galaxy S25 的电池容量比 Galaxy S25 多 900 mAh。它的充电速度也更快,几乎快两倍(45 W 对 25 W),尽管这并不完全是称赞,因为中国的充电速度快两到三倍。两者都具有无线充电功能(高达 15 W)并且符合 Qi2 标准,但没有内置磁铁,因此您需要购买兼容的外壳。总体而言,尽管屏幕更大,但三星 Galaxy S25+ 的电池寿命略好,但差别并不大。
S25 和 S25+ 之间的一个小区别是对 UWB(超宽带)的支持,而 S25 并不具备这一功能。 UWB 可以用于更快的数据传输(比蓝牙和 NFC 快得多),实现更快更准确的定位(例如与 Galaxy SmartTag 追踪器结合使用),汽车制造商希望将该技术用于数字钥匙。如果这些对您来说都不重要,请忽略这个缺点。
我已经谈论过三星 Galaxy S25 Ultra 上的人工智能和 One UI 7 系统,所以我就不再重复了。
出色的摄影师,是时候升级到远摄和超广角了
三星在摄像头方面造成了三款机型之间最大的差距。 Ultra 具有更高的分辨率,还配备了额外的潜望镜镜头,以实现更好的多功能性和变焦摄影能力。但即使是较便宜的型号也能够拍摄出细节丰富、对比度出色、色彩鲜艳的优质照片。是的,如果我们寻找小事,我们会很快找到它们。照片质量下降得更快,尤其是放大时。现在是时候对基本型号进行镜头升级了。有了远摄镜头和超广角镜头我就很满意了,但他们应该把潜望镜镜头和更高分辨率的主摄像头留给 Ultra。如果顾客真的想要最好的三星手机,这就足以成为他们购买 Ultra 的理由。
三星 Galaxy S25 与 Galaxy S25+,您会选择哪一款?
对我来说,这个决定是明确的。虽然我会怀念 Galaxy S25 的紧凑性,但我无法放弃更大的屏幕,所以对我来说 Galaxy S25+ 更胜一筹。
但我的主要用途是玩游戏,经常观看 YouTube 视频、电影和连续剧(主要是在旅途中),而且我也喜欢在手机上阅读。如果您的使用方式相反,即您更多地使用它来打电话、发信息和浏览网页,那么您会更感激手中有一部更轻更小的手机。
目前,您可以在公开市场上以不到 700 欧元的价格购买三星 Galaxy S25,而去年推出的这款手机则可以便宜约 100 欧元,前提是您在户外浏览。我们国家大部分手机都是通过运营商销售的,所以有时我觉得我没有必要强调自由市场价格。 Galaxy S25+的售价在一千左右。 300 欧元并不是一笔小数目,也许这正是说服您选择 Galaxy S25 的原因。
与 Galaxy S25+ 相近的价格,还可以买到小米 15 和 HONOR Magic7 Pro,这两款手机的优势较小。我也听说过很多关于 OnePlus 13 的好评,但我还没有测试过。在这个价格范围内,Galaxy S25 没有太多具体的替代品。你可以找到一些 Pixel,但大多数是三星和其他制造商去年推出的高端机型。
您更愿意选择哪一个?