商业解决方案
计算、电话
28.12.2023 12:00

与他人分享:

分享

《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软侵犯版权

另一起针对 OpenAI 和微软的诉讼。媒介能否成功击败科技二人组?照片:Pexels
另一起针对 OpenAI 和微软的诉讼。媒介能否成功击败科技二人组?照片:Pexels

《纽约时报》于 12 月 27 日对人工智能巨头 OpenAI 和微软提起诉讼,指控他们侵犯版权并抄袭数百万篇用于训练其语言模型的文章,这些模型为 ChatGPT 和 Copilot(以前称为 Bing Chat)提供支持。

最大的媒体之一的不满是有道理的。人工智能可以免费向公众开放,现在已成为其内容和其他媒体内容的强劲竞争对手,而其他媒体内容是丰富的过去以及记者和作家的成果。正如他们所说,他们的诚信、读者对其内容的信任以及媒体的收入都面临风险。

正如诉讼中所述,《纽约时报》声称,OpenAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供支持的大型语言模型 (LLM)“可以产生从字面上概括《纽约时报》内容、准确地概括它并模仿其表达风格的结果”。编辑委员会声称,这“破坏并损害了”《纽约时报》与读者的关系,同时剥夺了其“订阅、许可、广告和附属收入”。

他们也不会原谅科技巨头,因为这些语言模型威胁着高质量的新闻报道,而高质量的新闻报道只能在人类的监督下才能产生。

诉讼称:“原告试图利用微软的 Bing Chat(Copilot)和 OpenAI 的 ChatGPT,在未经许可或付费的情况下,免费利用《纽约时报》在新闻报道上的大量投资来创建替代产品。”

当然,他们也强调了 OpenAI 和微软从人工智能的推出中获得了多少利润。 《纽约时报》透露,曾与两家公司接触,就其内容的合理使用达成一致,但尚未达成协议。要么是媒体要求太高,要么是科技二人组根本不想听到任何付款的消息。美国法律站在哪一边?这很难说,因为它非常模糊,而且在很多方面仍然不清楚。

OpenAI 发布了一份新闻稿,或者更确切地说是一份陈词滥调,承诺尊重创作者和内容所有者的权利。他们也表达了合作互利的愿望,以及对《纽约时报》的失望。我们与《纽约时报》的持续讨论富有成效且富有建设性,因此我们对这一进展感到惊讶和失望。我们希望找到一种互惠互利的合作方式,就像我们与许多其他出版商所做的那样。

在诉讼中,《纽约时报》写道,这两家公司因复制内容而“承担数十亿美元的损失”。他们还请求法院禁止人工智能从他们的作品中学习,尽管媒介本身已经阻止了蜘蛛抓取他们的网站。显然这不是一个 100% 可靠的方法,或者无论如何他们都想要法院的保证。

BBC、路透社、CNN等也纷纷屏蔽了OpenAI和微软的蜘蛛。一些媒体和出版物已经与这些公司达成协议,允许使用其内容并收取费用。

更多内容请参阅《纽约时报》的文章,您也可以在本文件(英文版)中查看诉讼内容。




其他人在读什么?