Nella tasca sinistra un Samsung Galaxy S25 e in quella destra un Galaxy S25+. Quale preferiresti?

Ho testato il nuovo telefono Samsung per le ultime due settimane per decidere quale preferirei usare ogni giorno. Samsung mi ha reso il lavoro molto più semplice perché sono praticamente gemelli, solo che uno è leggermente più grande, ha una risoluzione più alta e una batteria più capiente. Tutto il resto (chipset, fotocamere, materiali) è praticamente lo stesso. Parlerò anche di questa eccessiva uguaglianza degli ultimi anni. Non per critica, perché un'eccessiva negatività diventa rapidamente fastidiosa e ripugnante, ma nella speranza che la prossima volta rimarrò di nuovo stupito da ciò che Samsung ha preparato.

È davvero il Galaxy S25? Ho in mano un Galaxy S24? Forse il Galaxy S23? Chi lo sa...

Tutti i telefoni Galaxy S25 di Samsung, compreso il modello Ultra, soffrono della maledizione dell'eccellenza. Diamo un'occhiata al Samsung Galaxy S22. Usato, lo puoi trovare a circa 200 €. Se cerco velocemente nella mia memoria, non riesco a trovare un nuovo telefono che possa competere con quello allo stesso prezzo. Se non fossi preoccupato per la batteria di un telefono vecchio di tre anni, te lo consiglierei subito al posto degli economici telefoni Redmi, POCO, Galaxy A, Realme...

Questa è la maledizione dell'eccellenza. È difficile migliorare ogni anno un telefono già buono, ma questo non significa che non si debba almeno provare a innovare. Ecco perché mi lamento sempre del fatto che ogni anno il nuovo Samsung è simile a quello dell'anno scorso e a quello prima ancora, soprattutto nell'aspetto. Ad esempio, cambiano il chip (come tutti gli altri), aggiungono una nuova funzionalità di intelligenza artificiale (UI) e abbiamo un nuovo telefono che è buono, certo, ma potrebbe essere dannatamente buono se investessero 120 % nello sviluppo invece di 80 %. L'anno scorso, la Samsung ha depositato il maggior numero di brevetti, seguita da Huawei, ma almeno quest'anno i brevetti non sono visibili sui telefoni.

Samsung ha tutti i dati disponibili, quindi presumo che abbiano calcolato il periodo in cui hanno avuto il loro maggior successo. All'epoca in cui si innovava ogni anno o durante un periodo di sviluppo calmo? Considerando la quota di mercato, che non è cambiata in modo significativo nell'ultimo decennio (tranne che in Cina), direi che non ha molta importanza. In Slovenia e in molte parti d'Europa hanno un vantaggio sfuggente (nemmeno Apple è lontana da loro), quindi puoi facilmente adagiarti sugli allori.

Se metto uno accanto all'altro il Samsung Galaxy S25 e il Galaxy S25+, riesco a distinguerli solo dalle dimensioni. Rispetto allo scorso anno, gli anelli attorno alle lenti sono leggermente diversi.

La versione Plus è più grande (6,2 pollici contro 6,7 pollici) con una risoluzione leggermente migliore (1080 x 2340 contro 1440 x 3120) e una densità di pixel maggiore. Quest'ultimo è decisamente dalla sua parte, cosa che nessuno noterà perché entrambi gli schermi sono degli eccellenti AMOLED con una frequenza di aggiornamento compresa tra 1 e 120 Hz. Sono anche sufficientemente luminosi, fino a 2600 candele (nits), anche se, ad esempio, i telefoni HONOR arrivano fino a 5000 e i telefoni Xiaomi superano le 3000 candele. Peccato che Samsung non abbia optato per lo stesso rivestimento antiriflesso sulle versioni meno pregiate del Galaxy S25 Ultra. Quando ho testato quest'ultimo insieme all'Huawei Pura 70 Ultra (con luminosità massima simile), l'uso al sole è stato molto meno spiacevole con il Samsung. Ho scoperto che è possibile acquistare separatamente un rivestimento simile, il che varrebbe la pena di prenderlo in considerazione, almeno per me.

Ancora una volta, devo criticare la frequenza di oscuramento PWM più bassa, che può causare fastidio agli occhi sensibili, molto più di quanto accade nei telefoni della concorrenza. Ad esempio, lo Xiaomi 15 ha sostituito completamente il PWM con la regolazione DC, che non provoca il fastidioso sfarfallio dello schermo.

Sono indeciso su quale taglia mi stia meglio. Il Galaxy S25, più compatto (e quasi 30 grammi più leggero), è migliore per l'uso quotidiano, ma preferirei usare il Galaxy S25 più grande per contenuti multimediali e giochi. Poiché quest'ultimo aspetto per me ha un significato maggiore, sceglierei il Samsung Galaxy S25+ in base allo schermo.

Entrambi i modelli hanno la scocca in alluminio (l'Ultra è realizzato con un mix di titanio e alluminio), materiale resistente e piacevole al tatto. I telefoni di quest'anno hanno una forma meno squadrata perché i bordi sono più arrotondati. Ho già detto che il Galaxy S25 Ultra è molto più comodo da indossare, soprattutto perché i bordi non tagliano i palmi delle mani. L'Ultra è ancora un "mattone" di cemento, mentre il Galaxy S25 e il Galaxy S25+ hanno dimensioni molto più modeste (non hanno nemmeno bisogno di riporre uno stilo). Il delicato vetro anteriore e posteriore è protetto dalla protezione Victus 2 di Corning e ha ottenuto la classificazione IP68 per la resistenza all'acqua e alla polvere (anche HONOR ha la classificazione IP69).

Addio Exynos (alla prossima), elogio a Snapdragon

L'anno scorso, Samsung ci aveva relegato nelle serie inferiori con i chip Exynos 2400, quest'anno siamo tornati in Champions League con lo Snapdragon 8 Elite. La differenza tra i chip Exynos e Snapdragon è abissale. Tutto parla a favore di Qualcomm: prestazioni, efficienza, ottimizzazione e ciò che possiamo fare con essa. L'esportazione di filmati (4K) (se è un'attività che fai sul tuo telefono) è molto più veloce con Snapdragon 8 Elite, giocare ai giochi per dispositivi mobili è più fluido, ci sono (o ci saranno tra qualche mese) driver dedicati per giocare ai giochi per Windows e Switch tramite emulatori (Winlator, Mobox, Citron, Yuzu...), e le prestazioni con gli algoritmi fotografici sono migliori.

In breve, se i chip Exynos fossero ancora integrati, il Samsung Galaxy S25 e il Galaxy S25+ sarebbero automaticamente di una o due classi peggiori. Forse torneranno l'anno prossimo, quindi mi godo questa piccola festa.

L'unica differenza tra i due telefoni è che il più piccolo Galaxy S25 limita le prestazioni più rapidamente per evitare il surriscaldamento. La differenza è di 5,1 TP4T, quindi non rinuncerai a nulla se scegli il Galaxy S25.

Per carichi di lavoro più pesanti e per l'apertura simultanea di innumerevoli programmi/schede, il Galaxy S25 e il Galaxy S25+ dispongono di 12 GB (LPDDR5x) di RAM, sufficienti per le esigenze odierne e per quelle dei prossimi anni. Forse tra qualche anno si bloccherà sui giochi, ma a quel punto avrai già sfruttato al meglio il tuo telefono e sarà il momento di aggiornarlo.

La capacità predefinita di 128 GB per i file è troppo modesta per me. Il sistema occupa circa 30 GB, lasciandoti meno di 100 GB, che si riempiono molto rapidamente con registrazioni e soprattutto giochi. Oggigiorno un gioco per Windows occupa circa 50 GB e ogni immagine ha una dimensione media di 10 MB. Meglio procurarsi 256 GB. Fortunatamente, Samsung non fa pagare troppo per capacità più elevate come fa Apple, per le quali sono necessari una gamba sinistra e un rene.

Tutte le configurazioni dell'unità sono dotate dello standard UFS 4.0 per raggiungere le massime velocità disponibili sui telefoni (l'eccezione è lo Xiaomi 15 Ultra con UFS 4.1). La dimensione della batteria è direttamente proporzionale alla dimensione del telefono, quindi il Galaxy S25 ha 900 mAh in più rispetto al Galaxy S25. Inoltre, la ricarica è più veloce, quasi il doppio (45 W contro 25 W), anche se non si tratta esattamente di un complimento, perché i dispositivi cinesi caricano due o tre volte più velocemente. Entrambi hanno la capacità di ricarica wireless (fino a 15 W) e sono anche compatibili con lo standard Qi2, ma non hanno magneti integrati, quindi sarà necessario acquistare una custodia compatibile. Nel complesso, nonostante lo schermo più grande, la durata della batteria è leggermente migliore sul Samsung Galaxy S25+, ma non di molto.

Una piccola differenza tra S25 e S25+ è il supporto per UWB (ultra wide-band), di cui S25 non è dotato. La tecnologia UWB può essere utilizzata per trasferimenti di dati più rapidi (molto più rapidi di Bluetooth e NFC), per un posizionamento più rapido e preciso (ad esempio, in combinazione con i localizzatori Galaxy SmartTag) e le case automobilistiche desiderano utilizzare questa tecnologia per le chiavi digitali. Se niente di tutto questo ti interessa, ignora questo inconveniente.

Ho già parlato dell'intelligenza artificiale e del sistema One UI 7 del Samsung Galaxy S25 Ultra, quindi non mi ripeterò.

Fotografo eccezionale, è il momento di passare al teleobiettivo e all'ultra grandangolo

Samsung ha creato il divario più grande tra i tre modelli nelle fotocamere. La Ultra ha risoluzioni più elevate e anche una lente periscopica aggiuntiva per una versatilità e capacità fotografiche con zoom ancora maggiori. Ma anche i modelli più economici sono in grado di catturare foto di qualità eccellente, ricche di dettagli, con un contrasto eccellente e colori vivaci. Sì, se cerchiamo le piccole cose, le troviamo molto rapidamente. La qualità delle foto si degrada più rapidamente, soprattutto quando si ingrandisce. È giunto il momento che anche i modelli base ricevano un obiettivo di qualità superiore. Mi accontenterei di un teleobiettivo e di un obiettivo ultra-grandangolare, ma dovrebbero riservare l'obiettivo periscopico e la fotocamera principale ad alta risoluzione per l'Ultra. Questo è un motivo più che sufficiente per convincere i clienti ad acquistare comunque l'Ultra se vogliono davvero il miglior telefono Samsung.

Samsung Galaxy S25 o Galaxy S25+, quale sceglieresti?

Per me la decisione è chiara. Anche se mi mancherà la compattezza del Galaxy S25, non posso rinunciare allo schermo più grande, quindi per me vince il Galaxy S25+.

Ma il mio utilizzo principale è il gaming e spesso guardo video, film e serie su YouTube (soprattutto quando sono in giro), e mi piace anche leggere sul mio telefono. Se invece ne fai l'uso opposto, ovvero lo usi di più per chiamate, messaggi e navigazione web, allora sarai più grato di avere tra le mani un telefono più leggero e piccolo.

Attualmente è possibile acquistare il Samsung Galaxy S25 sul mercato libero per meno di 700 €, mentre la generazione dell'anno scorso per circa 100 € in meno, a patto che si navighi all'aperto. Nel nostro Paese la maggior parte dei telefoni viene venduta tramite operatori, per cui a volte mi sembra di sottolineare inutilmente i prezzi del libero mercato. Il Galaxy S25+ viene venduto a circa mille dollari. 300 € non sono pochi e forse è proprio questo che vi convincerà a scegliere il Galaxy S25.

A un prezzo simile al Galaxy S25+, puoi acquistare anche Xiaomi 15 e HONOR Magic7 Pro, due telefoni che hanno un vantaggio minore. Ho sentito anche molte cose positive sul OnePlus 13, ma non l'ho ancora testato. Il Galaxy S25 non ha molte alternative concrete in questa fascia di prezzo. Si possono trovare alcuni Pixel, ma soprattutto telefoni premium dell'anno scorso di Samsung e altri produttori.

Quale preferiresti scegliere?