Elon Musk con una causa contro OpenAI, perché dovrebbe smettere di funzionare a beneficio dell'umanità

Elon Musk ha citato in giudizio OpenAI e il CEO Sam Altman per aver presumibilmente abbandonato la loro missione originaria di sviluppare l'intelligenza artificiale a beneficio dell'umanità. Musk afferma di mettere al primo posto il profitto. La causa, che Musk ha intentato in un tribunale di San Francisco giovedì 29 febbraio, afferma che la partnership di OpenAI con Microsoft significherebbe per la prima che è diventata una "filiale di fatto a codice chiuso" di Microsoft, focalizzata sulla massimizzazione del profitto.

Secondo l'accusa, tale condotta costituisce una violazione dell'accordo originale tra Musk, che ha co-fondato OpenAI nel 2015 e oggi non ha più partecipazioni nella società, Altman e il presidente di OpenAI Greg Brockman. Tutti insieme dovrebbero impegnarsi a rendere il progetto OpenAI no-profit e la tecnologia associata open source. Tali violazioni includono il mantenimento del progetto del modello OpenAI GPT-4 un “totale segreto”, con Musk che afferma nella causa che la decisione è stata “principalmente guidata da considerazioni commerciali piuttosto che dalla sicurezza” e che il modello GPT-4 è ora “de di fatto l'algoritmo di Microsoft."

La causa mira a costringere OpenAI a tornare alle sue intenzioni e agli accordi originali che metteranno al primo posto il beneficio dell'umanità e non quello di Altman, Brockman e Microsoft, la più grande azienda tecnologica del mondo.

Probabilmente ricorderete ancora come Musk fosse critico nei confronti dello sviluppo dell'intelligenza artificiale e del potenziale impatto che avrebbe potuto avere sulla società, ancor prima di decidere di partecipare al progetto OpenAI. Ha chiarito in modo molto chiaro e forte che voleva che venissero utilizzate leve di sicurezza per impedire ai sistemi di intelligenza artificiale di sostituire gli esseri umani. L'anno scorso Musk, insieme a molti ricercatori nel campo dell'intelligenza artificiale, ha firmato una lettera aperta indirizzata alle aziende per fermare i "grandi esperimenti di UI". Successivamente ha fondato la propria società di UI e ha sviluppato un bot UI all'interno del social network X.

L'accusa afferma inoltre che il modello GPT-4, rilasciato nel marzo 2023, non solo è in grado di ragionare, ma è addirittura migliore della persona media", poiché ha ottenuto il 90% all'esame unificato di abilitazione per avvocati. Si dice che la società stia sviluppando un modello più avanzato noto come “Q Star”, che si dice sia il primo vero modello di intelligenza artificiale generale.

Ricordiamo anche che Altman è stato licenziato da OpenAI l'anno scorso (e poi riassunto cinque giorni dopo) per ragioni non molto chiare, vale a dire che la sua comunicazione con l'amministrazione "ostacolava la sua capacità di svolgere le sue responsabilità". La causa intentata da Musk sostiene che nei giorni successivi a quell'evento, Altman, Brockman e Microsoft "hanno usato l'influenza di Microsoft su OpenAI" e hanno sostituito i membri del consiglio con alternative sostenute da Microsoft.