Nel test POCO X6 non ci sono compromessi, ma sono trascurabili

Confrontando il Galaxy A55 e il POCO X6 semplicemente confrontando le specifiche su carta, il chiaro vincitore è il POCO. Se al calcolo aggiungo la versione Pro la vittoria è ancora più semplice. Tuttavia, alcune caratteristiche chiave come la fotocamera, la batteria e il sistema operativo non possono essere individuate sulla carta. Anche se il candidato di Samsung è migliore in questi ambiti, bisogna anche tenere conto del fatto che POCO costa centinaia di migliaia in meno.

All'inizio, prima del test, non avevo un vincitore, dopo il test ne avevo uno. Indovina qual è il migliore?

Prezzo POCO X6 in Slovenia?

• POCO X6 8/256GB: 299€

È disponibile nelle combinazioni nero, blu e bianco.

POCO X6 – un ottimo prodotto di fascia media

L'aspetto non è cambiato in modo significativo rispetto alla generazione precedente, solo la posizione delle fotocamere è stata leggermente modificata. Quella inferiore è ancora troppo grande per le sole dimensioni del sensore e potrebbe confondere il consumatore facendogli credere che le fotocamere superiore e inferiore siano identiche. Anche quest'anno il resto degli elementi è stato trattenuto. I telefoni POCO avevano almeno un elemento kitsch, sono felice che si siano sbarazzati di quell'abitudine.

Lo schermo è piatto e anche l'immagine complessiva diventa sempre più squadrata, simile a quella dell'iPhone. Lo schermo è protetto da Corning, e viene utilizzata principalmente plastica, cosa che non mi dispiace, perché siamo ancora in una categoria più modesta. Tuttavia, Samsung è migliore sotto questo aspetto, poiché utilizza alluminio e vetro. I bordi neri attorno allo schermo sono presenti, ma appena percettibili, anche sul mento del telefono.

Il POCO X6 ha ottenuto un grado di protezione IP54 per la resistenza all'acqua e alla polvere, ma si tratta di una protezione più elementare e nulla di drasticamente avanzato. Fai comunque attenzione a come lo gestisci e usa la cover inclusa, che per me funziona benissimo. Più delle solite cover trasparenti che abbiamo su altri telefoni.

Punto luminoso dello schermo, prestazioni nella media

La luminosità è sorprendentemente elevata (1800 nit), il pannello AMOLED mostra colori molto piacevoli ed è un piacere utilizzarlo per contenuti multimediali e per giocare. Con 6,67 pollici, non è un telefono piccolo, ma è abbastanza leggero (181 g) e relativamente sottile (8 mm). Si aggiorna a 120 Hz o dinamicamente tra 60 e 120 Hz. Il processore è abbastanza potente e il sistema operativo è sufficientemente ottimizzato da non notare alcun rallentamento o rallentamento durante lo spostamento tra i sistemi e l'utilizzo delle applicazioni.

Hanno usato lo Snapdragon 7s Gen 2, di cui non posso esattamente elogiare, ma è una scelta perfettamente adeguata per questa categoria. C'è abbastanza spazio (256 GB; l'espansione con microSD non è possibile), RAM (8 GB) per ora, forse tra 2-3 anni ci sarà un piccolo deficit, a seconda di quanto saranno avide le applicazioni in futuro. Hanno usato una generazione più vecchia (LPDDR4X), che è uno dei compromessi per il prezzo più basso. Lo si saprà in base alle prestazioni? Per ora no, e dubito che questa differenza si noterà anche nei prossimi anni. A seconda del chip sarà sufficiente anche la RAM più vecchia. Mi dispiace piuttosto che abbiano utilizzato un'unità UFS 2.2. Potresti optare per la versione più recente, dubito che ci sia un'enorme differenza in termini di prezzo.

Non ho notato il surriscaldamento, ma la batteria è solo nella media. Considerando le prestazioni del chip e la capacità della batteria (5100 mAh), mi aspettavo comunque di più. C'è abbastanza energia per l'uso quotidiano, ma per qualsiasi altra cosa si esaurisce. Meno male che c'è la ricarica rapida da 67 W, nella confezione è lodevolmente presente un caricabatterie compatibile.

Se non avete seguito quello che sta succedendo, forse non sapete ancora che Xiaomi ha introdotto qualche mese fa un nuovo sistema operativo HyperOS, cosa che finora non abbiamo potuto testare sui telefoni Redmi e Xiaomi 14 non l'ha ancora ricevuto, né è passato ad Android 14.

MIUI 14 è una vecchia conoscenza, per impostazione predefinita sono installate alcune coperture sotto forma di giochi non necessari, che dovrai rimuovere manualmente. Non ho avuto alcun problema con l'ottimizzazione, balbettii e altri problemi compaiono (se non addirittura compaiono) di solito dopo alcuni mesi. Abbiamo in casa l'X5 Pro dell'anno scorso e finora non abbiamo avuto problemi con il software.

Durante il giorno ha delle foto in giro

Prima di tutto devo rimproverare la fotocamera macro a bassa risoluzione, che in qualche modo si è insinuata di nuovo nel case. Preferirei eliminarlo del tutto o sostituirlo con un sensore di profondità sulla fotocamera anteriore per un migliore riconoscimento facciale. In questo modo avresti un sensore almeno utilizzabile. Una fotocamera ultra-wide è una storia molto simile, ad eccezione di alcuni scenari in cui è possibile catturare una foto soddisfacente in condizioni davvero buone.

La fotocamera principale (64 MP) è più che solida durante il giorno. Per questo prezzo sono rimasto soddisfatto dei dettagli nelle immagini, anche la stabilizzazione non è male, ma hanno molto lavoro da fare nella fotografia notturna, dove la qualità scende di almeno due livelli. I ritratti vanno bene, tranne negli scenari più complessi in cui la fotocamera non sa esattamente dove sono i bordi del soggetto.

La fotocamera frontale andrà bene per un selfie, ma non per qualcosa di più serio.

POCO X6 è molto buono per questo prezzo, ma...

C'è sempre almeno un "ma" per i telefoni di fascia bassa.

Prima di addentrarmi in questi argomenti, ci sono molte cose che mi piacciono del POCO: lo schermo, la fotocamera principale, in una certa misura le prestazioni e soprattutto il prezzo. Non ci sono molti telefoni in questa gamma che possono offrire lo stesso valore. I più vicini sono il Redmi 13 e il Samsung A55, che costano 100€ in più. In questa classe troviamo già il POCO X6 Pro e anche lo Xiaomi 13T, che è anni luce avanti ad entrambi.

Potremmo lentamente iniziare a pensare ad estendere il supporto software e anche a offrire aggiornamenti più rapidi alle nuove versioni di Android. Devono anche ventilare l'assortimento di fotocamere secondarie, che sono per lo più inutili. Anche la batteria potrebbe essere leggermente migliorata, ma non voglio spaccare il capello qui, perché offre una ricarica estremamente veloce.

Il problema più grande è l’offerta. Se mi affido al passato, i telefoni POCO scompariranno dall’offerta molto più velocemente, soprattutto presso gli operatori, dove in Slovenia viene venduto a passi da gigante il maggior numero di telefoni. Qui Samsung ha un enorme vantaggio, poiché è in offerta da molto tempo e ci sono anche molte campagne attorno ad esso.

Il POCO X6 è oggettivamente alla pari con l'ultimo Galaxy A55, ma manca quel punto che accompagna il nome Samsung. So quale mi dà il miglior valore, ma quale sceglieresti?