Dans le test POCO X6 – il n'y a pas de compromis, mais ils sont négligeables

En comparant le Galaxy A55 et le POCO X6 simplement en comparant les spécifications sur papier, le grand gagnant est le POCO. Si j'ajoute la version Pro au calcul, la victoire est encore plus facile. Cependant, certaines fonctionnalités clés telles que l’appareil photo, la batterie et le système d’exploitation ne sont pas visibles sur papier. Même si le candidat de Samsung est meilleur dans ces domaines, il faut aussi prendre en compte le fait que POCO est des centaines de milliers moins cher.

Au début, avant le test, je n'avais pas de gagnant, après le test j'en avais un. Devinez lequel est le meilleur ?

Prix du POCO X6 en Slovénie ?

• POCO X6 8/256 Go : 299 €

Il est disponible dans des combinaisons de noir, bleu et blanc.

POCO X6 – un très bon midranger

L'apparence n'a pas beaucoup changé depuis la dernière génération, seul l'emplacement des caméras a été légèrement modifié. Celui du bas est encore trop grand pour la seule taille du capteur et pourrait faire croire au consommateur que les caméras du haut et du bas sont identiques. Le reste des éléments a également été retenu cette année. Les téléphones POCO avaient au moins un élément kitsch, je suis heureux qu'ils se soient débarrassés de cette habitude.

L'écran est plat et l'image globale devient également de plus en plus carrée, semblable à celle de l'iPhone. L'écran est protégé par Corning, et la majeure partie du plastique est utilisée, ce qui ne me dérange pas, car on est encore dans une catégorie plus modeste. Cependant, Samsung est meilleur à cet égard, car il utilise de l'aluminium et du verre. Les bords noirs autour de l'écran sont présents, mais à peine perceptibles, même sur le menton du téléphone.

Le POCO X6 a obtenu un indice IP54 pour la résistance à l'eau et à la poussière, mais il s'agit d'une protection plus basique et rien de radicalement avancé. Faites toujours attention à la façon dont vous le manipulez et utilisez la housse incluse, qui me convient très bien. Plus que ces coques transparentes habituelles que l’on trouve sur d’autres téléphones.

Point lumineux de l'écran, performances moyennes

La luminosité est étonnamment élevée (1800 nits), la dalle AMOLED affiche des couleurs très agréables et c'est un plaisir de l'utiliser pour le multimédia et pour jouer à des jeux. Avec ses 6,67 pouces, ce n'est pas un petit téléphone, mais il est assez léger (181 g) et relativement fin (8 mm). Il se rafraîchit à 120 Hz ou dynamiquement entre 60 et 120 Hz. Le processeur est suffisamment puissant et le système d'exploitation est suffisamment optimisé pour que je n'aie remarqué aucun bégaiement ou ralentissement lors de la navigation dans les systèmes et de l'utilisation des applications.

Ils ont utilisé le Snapdragon 7s Gen 2, dont je ne peux pas vraiment chanter les louanges, mais c'est un choix parfaitement adapté à cette catégorie. Il y a suffisamment d'espace (256 Go ; l'extension avec microSD n'est pas possible), de RAM (8 Go) pour l'instant aussi, peut-être que dans 2-3 ans il y aura un petit déficit, en fonction du degré de gourmandise des applications à l'avenir. Ils ont utilisé une ancienne génération (LPDDR4X), ce qui est l'un des compromis pour le prix le plus bas. Est-ce que cela sera connu sur les performances ? Pas pour l’instant, et je doute que cette différence soit perceptible même dans les années à venir. Selon la puce, une RAM encore plus ancienne suffira. Je regrette plutôt qu'ils aient utilisé un disque UFS 2.2. Vous pouvez opter pour la version la plus récente, je doute qu'il y ait une énorme différence en termes de prix.

Je n'ai pas remarqué de surchauffe, mais la batterie n'est que moyenne. Compte tenu des performances de la puce et de la capacité de la batterie (5100 mAh), je m'attendais de toute façon à mieux. Il y a suffisamment d’énergie pour une utilisation quotidienne, mais elle s’épuise pour autre chose. Heureusement qu’il existe une charge rapide de 67 W, un chargeur compatible est louablement présent dans l’emballage.

Si vous n'avez pas suivi l'évolution, vous ne savez peut-être pas encore que Xiaomi a introduit il y a quelques mois un nouveau système d'exploitation HyperOS, que nous avons pu tester jusqu'à présent sur les téléphones Redmi et Xiaomi 14. Le POCO X6 possède. Je ne l’ai pas encore reçu et je n’ai pas non plus migré vers Android 14.

MIUI 14 est une vieille connaissance, par défaut une couverture est installée sous forme de jeux inutiles, que vous devrez supprimer manuellement. Je n'ai eu aucun problème d'optimisation, des bégaiements et d'autres problèmes apparaissent (voire pas du tout) généralement après quelques mois. Nous avons le X5 Pro de l'année dernière à la maison et nous n'avons eu aucun problème avec le logiciel jusqu'à présent.

La journée, il a des photos qui traînent

Tout d'abord, je dois gronder la caméra macro basse résolution, qui s'est glissée à nouveau sur le boîtier. Je préfère les voir s'en débarrasser complètement ou le remplacer par un capteur de profondeur sur la caméra frontale pour une meilleure reconnaissance faciale. De cette façon, vous auriez un capteur au moins utilisable. Un appareil photo ultra-large est une histoire très similaire, à l'exception de certains scénarios où vous pouvez capturer une photo satisfaisante dans de très bonnes conditions.

L'appareil photo principal (64 MP) est plus que solide de jour. Pour ce prix, j'ai été satisfait des détails des photos, la stabilisation n'est pas mauvaise non plus, mais elles ont beaucoup de travail à faire en photographie de nuit, où la qualité chute d'au moins deux niveaux. Les portraits conviennent, sauf dans des scénarios plus complexes où l'appareil photo ne sait pas exactement où se trouvent les bords du sujet.

La caméra frontale conviendra pour un selfie, mais pas pour quelque chose de plus sérieux.

POCO X6 est très bien pour ce prix, mais…

Il y a toujours au moins un « mais » avec les téléphones bas de gamme.

Avant d'entrer dans le vif du sujet, il y a beaucoup de choses que j'aime dans le POCO : l'écran, la caméra principale, les performances dans une certaine mesure, et surtout le prix. Peu de téléphones dans cette gamme peuvent offrir la même valeur. Les plus proches sont le Redmi 13 et le Samsung A55, 100 € plus chers. Dans cette classe, on retrouve déjà le POCO X6 Pro ainsi que le Xiaomi 13T, qui est à des années lumière des deux.

Nous pourrions lentement commencer à réfléchir à l’extension du support logiciel et également proposer des mises à niveau plus rapides vers les nouvelles versions d’Android. Ils doivent également aérer l’assortiment de caméras secondaires, qui sont pour la plupart inutiles. La batterie pourrait également être un peu améliorée, mais je ne vais pas couper les cheveux en quatre, car elle offre une charge extrêmement rapide.

Le plus gros problème est l’approvisionnement. Si je me fie au passé, les téléphones POCO disparaîtront beaucoup plus rapidement de l'offre, en particulier chez les opérateurs, où le plus grand nombre de téléphones est vendu à pas de géant en Slovénie. Ici, Samsung a un énorme avantage, car ils sont proposés depuis longtemps et il existe également de nombreuses campagnes autour d'eux.

Le POCO X6 est objectivement à égalité avec le dernier Galaxy A55, mais il lui manque ce point sur i qui accompagne le nom Samsung. Je sais lequel me donne la meilleure valeur, mais lequel choisiriez-vous ?