Dans la poche gauche, un Samsung Galaxy S25, et dans la droite, un Galaxy S25+. Lequel préféreriez-vous avoir ?

J'ai testé le nouveau téléphone de Samsung au cours des deux dernières semaines pour déterminer lequel je préférerais utiliser tous les jours. Samsung a rendu mon travail beaucoup plus facile car ils sont pratiquement jumeaux, sauf que l'un est légèrement plus grand avec une résolution plus élevée et une plus grande capacité de batterie. Tout le reste – chipset, caméras, matériaux – est pratiquement le même. Je parlerai aussi de cette égalité excessive de ces dernières années. Non pas dans une perspective critique, car une négativité excessive devient vite agaçante et répugnante, mais dans l'espoir que la prochaine fois je serai à nouveau étonné par ce que Samsung a préparé.

Est-ce vraiment le Galaxy S25 ? Est-ce que je tiens un Galaxy S24 dans mes mains ? Peut-être le Galaxy S23 ? Qui sait...

Tous les téléphones Galaxy S25 de Samsung, y compris l'Ultra, souffrent de la malédiction de l'excellence. Jetons un œil au Samsung Galaxy S22. Vous pouvez l'obtenir d'occasion pour environ 200 €. Si je cherche rapidement dans ma mémoire, je ne trouve pas de nouveau téléphone pour le même prix qui puisse rivaliser avec lui. Si je n'étais pas inquiet de la batterie d'un téléphone de trois ans, je vous le recommanderais immédiatement à la place des téléphones bon marché Redmi, POCO, Galaxy A, Realme...

C’est la malédiction de l’excellence. Il est difficile d’améliorer spécifiquement un téléphone déjà bon chaque année, mais cela ne signifie pas que vous ne devriez pas au moins essayer d’innover. C'est pourquoi je me plains toujours du fait que chaque année, le nouveau Samsung ressemble à celui de l'année dernière et de l'année précédente, notamment en apparence. Ils changent sa puce (comme tout le monde), ajoutent une nouvelle fonctionnalité d'intelligence artificielle (UI), par exemple, et nous avons un nouveau téléphone qui est bon, bien sûr, mais qui pourrait être sacrément bon s'ils mettaient 120 % de leur propre développement au lieu de 80 %. L'année dernière, c'est Samsung qui a déposé le plus de brevets, suivi de Huawei, mais au moins cette année, ce n'est pas visible sur les téléphones.

Samsung dispose de toutes les données disponibles, je suppose donc qu'ils ont calculé quand ils ont eu leur période la plus réussie. À l’époque où l’on innovait chaque année ou pendant une période de développement calme ? Étant donné la part de marché, qui n’a pas changé de manière significative au cours de la dernière décennie (sauf en Chine), je dirais que cela n’a pas vraiment d’importance. En Slovénie et dans de nombreuses régions d'Europe, ils bénéficient d'un avantage insaisissable (même Apple n'est pas proche), vous pouvez donc rapidement devenir complaisant.

Si je mets le Samsung Galaxy S25 et le Galaxy S25+ côte à côte, je ne peux les distinguer que par leur taille. Par rapport à l'année dernière, les anneaux autour des lentilles sont légèrement différents.

La version Plus est plus grande (6,2 pouces contre 6,7 pouces) avec une résolution légèrement meilleure (1080 x 2340 contre 1440 x 3120) et une densité de pixels légèrement meilleure. Ce dernier est fortement de son côté, ce que personne ne remarquera car les deux écrans sont d'excellents AMOLED avec un taux de rafraîchissement compris entre 1 et 120 Hz. Ils sont également suffisamment lumineux, jusqu'à 2600 candelas (nits), bien que, par exemple, les téléphones HONOR montent jusqu'à 5000 et les téléphones Xiaomi dépassent 3000 candelas. C'est dommage que Samsung n'ait pas opté pour le même revêtement antireflet sur les versions moins premium que sur le Galaxy S25 Ultra. Lorsque j'ai testé ce dernier aux côtés du Huawei Pura 70 Ultra (luminosité maximale similaire), l'utilisation au soleil était beaucoup moins désagréable avec le Samsung. J'ai découvert que vous pouvez acheter un revêtement similaire séparément, ce qui mériterait d'être pris en considération, du moins pour moi.

Encore une fois, je dois critiquer la fréquence de gradation PWM plus faible, qui peut provoquer une gêne pour les yeux sensibles, bien plus que sur les téléphones concurrents. Par exemple, le Xiaomi 15 a complètement remplacé le PWM par une gradation DC, qui n'entraîne pas de scintillement gênant de l'écran.

Je suis partagé quant à la taille qui me convient le mieux. Le Galaxy S25, plus compact (et presque 30 grammes plus léger), est meilleur pour une utilisation quotidienne, mais je préférerais utiliser le Galaxy S25 plus grand pour le multimédia et les jeux. Étant donné que ce dernier signifie plus pour moi, je choisirais le Samsung Galaxy S25+ en fonction de l'écran.

Le boîtier des deux est en aluminium (l'Ultra a un mélange de titane et d'aluminium), ce qui est durable et agréable au toucher. Les téléphones de cette année sont moins carrés car les bords sont plus arrondis. J'ai déjà mentionné avec le Galaxy S25 Ultra qu'il est beaucoup plus confortable à porter, principalement parce que les bords ne coupent pas vos paumes. L'Ultra reste une « brique » en béton, tandis que les Galaxy S25 et Galaxy S25+ sont de taille beaucoup plus modeste (ils n'ont même pas besoin de ranger un stylet). Le verre délicat à l'avant et à l'arrière est protégé par la protection Victus 2 de Corning et a obtenu un indice de résistance à l'eau et à la poussière IP68 (HONOR a également IP69).

Au revoir Exynos (à la prochaine), louanges à Snapdragon

L'année dernière, Samsung nous a relégués dans les ligues inférieures avec les puces Exynos 2400, cette année nous sommes de retour en Ligue des champions avec le Snapdragon 8 Elite. La différence entre les puces Exynos et Snapdragon est comme le jour et la nuit. Tout parle en faveur de Qualcomm : la performance, l’efficacité, l’optimisation et ce que nous pouvons en faire. L'exportation de séquences (4K) (si c'est quelque chose que vous faites sur votre téléphone) est beaucoup plus rapide avec le Snapdragon 8 Elite, jouer à des jeux mobiles est plus fluide, il existe (ou il y aura dans quelques mois) des pilotes dédiés pour jouer à des jeux Windows et Switch en utilisant des émulateurs (Winlator, Mobox, Citron, Yuzu...), il fonctionne également mieux avec les algorithmes de photographie.

En bref, si les puces Exynos étaient toujours intégrées, les Samsung Galaxy S25 et Galaxy S25+ seraient automatiquement une classe ou deux moins bonnes. Peut-être qu'ils reviendront l'année prochaine, alors je profite de cette petite fête.

La seule différence entre les deux téléphones est que le plus petit Galaxy S25 limite les performances plus rapidement pour éviter la surchauffe. C'est une différence de 5 %, vous ne renoncerez donc à rien si vous choisissez le Galaxy S25.

Pour les charges de travail plus lourdes et l'ouverture simultanée d'innombrables programmes/onglets, les Galaxy S25 et Galaxy S25+ disposent de 12 Go (LPDDR5x) de RAM, ce qui est suffisant pour les besoins actuels et les besoins des prochaines années. Peut-être qu'il restera bloqué sur les jeux dans quelques années, mais d'ici là, vous aurez beaucoup utilisé votre téléphone et il sera temps de le mettre à niveau.

La capacité par défaut de 128 Go pour les fichiers est trop modeste pour moi. Le système occupe environ 30 Go, ce qui vous laisse moins de 100 Go, que vous remplissez très vite avec des enregistrements et surtout des jeux. Un jeu Windows pèse rapidement 50 Go, et chaque image fait en moyenne 10 Mo de nos jours. Il vaut mieux prendre 256 Go. Heureusement, Samsung ne facture pas trop cher pour des capacités plus élevées comme Apple, qui nécessite une jambe gauche et un rein.

Toutes les configurations de lecteur sont équipées de la norme UFS 4.0 pour les vitesses les plus élevées disponibles sur les téléphones (l'exception est le Xiaomi 15 Ultra avec UFS 4.1). La taille de la batterie est directement liée à la taille du téléphone, donc le Galaxy S25 a 900 mAh de plus dans le réservoir que le Galaxy S25. Il charge également plus rapidement, presque deux fois plus vite (45 W contre 25 W), même si ce n'est pas vraiment un éloge, car les Chinois chargent deux ou trois fois plus vite. Les deux ont des capacités de charge sans fil (jusqu'à 15 W) et sont également compatibles avec la norme Qi2, mais sans aimants intégrés, vous devrez donc acheter un étui compatible. Dans l’ensemble, malgré l’écran plus grand, l’autonomie de la batterie est légèrement meilleure sur le Samsung Galaxy S25+, mais pas de beaucoup.

Une différence mineure entre le S25 et le S25+ est la prise en charge de l'UWB (ultra large bande), dont le S25 ne dispose pas. L'UWB peut être utilisé pour des transferts de données plus rapides (beaucoup plus rapides que Bluetooth et NFC), pour un positionnement plus rapide et plus précis (par exemple, en conjonction avec les trackers Galaxy SmartTag), et les constructeurs automobiles souhaitent utiliser cette technologie pour les clés numériques. Si rien de tout cela ne vous intéresse, ignorez cet inconvénient.

J'ai déjà parlé de l'intelligence artificielle et du système One UI 7 sur le Samsung Galaxy S25 Ultra, donc je ne vais pas me répéter.

Photographe exceptionnel, il est temps de passer au téléobjectif et à l'ultra grand angle

Samsung a créé le plus grand écart entre les trois modèles avec les appareils photo. L'Ultra dispose de résolutions plus élevées et également d'un objectif périscope supplémentaire pour une polyvalence et des capacités de photographie au zoom encore meilleures. Mais même les modèles les moins chers sont capables de capturer des photos haut de gamme, pleines de détails, avec un excellent contraste et des couleurs éclatantes. Oui, si on cherche les petites choses, on les trouve très vite. La qualité des photos se dégrade plus rapidement, surtout lors d'un zoom avant. Il est grand temps que même les modèles de base bénéficient d'une mise à niveau de l'objectif. Je serais heureux avec un téléobjectif et un objectif ultra grand angle, mais ils devraient garder l'objectif périscope et l'appareil photo principal à plus haute résolution pour l'Ultra. C'est une raison suffisante pour que les clients achètent toujours l'Ultra s'ils veulent vraiment le meilleur téléphone Samsung.

Samsung Galaxy S25 ou Galaxy S25+, lequel choisiriez-vous ?

Pour moi, la décision est claire. Même si la compacité du Galaxy S25 me manquera, je ne peux pas renoncer à son écran plus grand, donc pour moi le Galaxy S25+ l'emporte.

Mais mon utilisation principale est le jeu et je regarde souvent des vidéos, des films et des séries YouTube (surtout lorsque je suis en déplacement), et j'aime aussi lire sur mon téléphone. Si votre utilisation est l'inverse, c'est-à-dire que vous l'utilisez davantage pour les appels, les messages et la navigation sur le Web, vous serez alors plus reconnaissant d'avoir un téléphone plus léger et plus petit entre vos mains.

Vous pouvez actuellement obtenir le Samsung Galaxy S25 sur le marché libre pour moins de 700 €, et la génération de l'année dernière pour environ 100 € de moins, à condition de naviguer à l'extérieur. La plupart des téléphones dans notre pays sont vendus par l’intermédiaire des opérateurs, j’ai donc parfois l’impression de mettre inutilement en avant les prix du marché libre. Le Galaxy S25+ se vend environ mille dollars. 300 €, ce n'est pas une petite somme, et c'est peut-être ce qui vous convaincra de choisir le Galaxy S25.

Pour un prix similaire au Galaxy S25+, vous obtenez également le Xiaomi 15 et le HONOR Magic7 Pro, deux téléphones qui ont un avantage plus petit. J'ai également entendu beaucoup de bonnes choses sur le OnePlus 13, mais je ne l'ai pas encore testé. Le Galaxy S25 n'a pas beaucoup d'alternatives concrètes dans cette gamme de prix. Vous pouvez trouver quelques Pixel, mais principalement des modèles premium de l'année dernière de Samsung et d'autres fabricants.

Lequel préféreriez-vous choisir ?