Test du Samsung 9100 Pro : si vous recherchez le meilleur SSD, vous êtes au bon endroit
Vous avez bien entendu, nous attendons depuis deux ans leur véritable SSD PCIe 5.0. Rappelons que le Samsung 990 Pro (son prédécesseur immédiat) est un disque PCIe 4.0 qui a déjà atteint les limites de vitesse théoriques autorisées par cette norme. Par conséquent, la seule option de mise à niveau était de passer à un nouveau bus de données. Et le Samsung 9100 Pro ne déçoit pas.
Nous pouvons déjà voir les vitesses de lecture et d'écriture annoncées sur la boîte, ce qui nous permet de savoir qu'il ne s'agit pas d'un disque SSD avec lequel choisir des cerises. Reste à savoir s’il s’agit du SSD le plus rapide du marché.
Avantages | Faiblesses |
Excellentes performances globales | Prix élevé |
Capacités jusqu'à 8 Go | |
Performances relativement bonnes pour PCIe 5.0 | |
Conception unilatérale |
Prix du Samsung 9100 Pro et spécifications?
- Samsung 9100 Pro 1 To : environ 170 €
- Samsung 9100 Pro 2 To : environ 260 €
- Samsung 9100 Pro 4 To : environ 490 €
Des versions avec réfrigérateur sont également disponibles pour 20 € supplémentaires. La capacité de 8 To devrait être disponible au troisième trimestre 2025.
Samsung 9100 Pro 4 To | |
Forme | M.2 2280 |
Interface | PCIe 50 x4/NVMe 2.0 |
Contrôleur | Samsung Presto |
DRAME | LPDDR4X (capacité de 1 Go à 1 To) |
Mémoire | Samsung TLC 236 couches (V8) |
Vitesses de lecture séquentielles | 14 700 Mo/s |
Vitesses d'écriture séquentielles | 13 300 Mo/s |
Sécurité | TCG Opal 2.0 |
Endurance | 600 TBW |
garantie | 5 ans |
Le reste | Possibilité de paiement supplémentaire pour un réfrigérateur |
Samsung 9100 Pro : qu'ont mis les constructeurs dedans ?
Le Samsung 9100 Pro est un SSD M.2 2280 avec une interface PCIe 5.0 x4 et le protocole NVMe 2.0. Utilise le propre contrôleur de Samsung, nom de code "Le trône" et mémoire Samsung V-NAND TLC de 8e génération avec 236 couches. Chaque téraoctet de capacité dispose de 1 Go de cache DRAM LPDDR4X intégré pour un accès plus rapide aux données.
Les modèles jusqu'à 4 To inclus ont toutes les puces sur un seul côté du circuit imprimé (ce qui améliore la compatibilité et le refroidissement). La prochaine version de 8 To nécessitera quatre puces NAND en raison de limitations physiques, ce qui signifie qu'il s'agira d'une disposition double face, ce qui signifie qu'elle sera moins adaptée à certains systèmes, mais je ne pense pas que cela gênera les utilisateurs à la recherche de capacités élevées.
Le lecteur peut être acheté en version standard ou avec un dissipateur thermique intégré. Si votre carte mère ne dispose pas d'un refroidissement adéquat pour un SSD, cela vaut la peine d'ajouter ces 20 € supplémentaires. Bien que le chauffage ne soit pas aussi critique que je l'ai remarqué avec des disques similaires, il s'agit toujours de PCIe 5.0, qui a un impact plus important sur la température.
Les spécifications d'usine répertoriées sont impressionnantes : les vitesses séquentielles atteignent jusqu'à 14,8 Go/s en lecture et 13,4 Go/s en écriture. Ce sont parmi les plus élevées que j'ai vues sur les SSD grand public et elles sont conformes aux vitesses atteintes par d'autres disques PCIe 5.0, tels que le Crucial T705 et le Corsair MP700 Pro SE. Les vitesses d'accès aléatoire atteignent jusqu'à 2,2 millions d'IOPS pour la lecture et 2,6 millions d'IOPS pour l'écriture. En pratique, Samsung exploite ces vitesses avec une mise en cache avancée (Intelligent TurboWrite 2.0) pour maintenir des vitesses d'écriture élevées. Malgré tout, l'endurance du nouveau disque est restée à un niveau similaire à celui de ses prédécesseurs, à savoir 600 TBW pour 1 To de capacité. Le numéro n'est pas révolutionnaire, mais tout à fait attendu, même si pour le prix j'aurais aimé plus. Samsung offre une garantie de 5 ans.
Les fonctionnalités supplémentaires incluent la prise en charge du cryptage matériel des données (AES 256 bits, TCG Opal 2.0) et le logiciel Samsung Magician pour la surveillance de l'état du disque et les mises à jour logicielles.
Comment s'est-il débrouillé aux tests ?
Lors des tests de performances synthétiques, le Samsung 9100 Pro s'est élevé au sommet ou juste en dessous, comme prévu. Il se rapproche des vitesses annoncées par une différence de quelques %, ce qui est négligeable. Dans les lectures séquentielles multithread, le 9100 Pro a atteint environ 14,3 Go/s, et de manière encore plus impressionnante, des vitesses de lecture séquentielle, où les outils ont mesuré environ 13,1 Go/s. Comme je n'ai malheureusement pas de disques concurrents sous la main (Crucial T705 et Corsair MP700), j'ai comparé les données avec les résultats d'autres journalistes. Dans ce cas, il ne s’agit pas d’une comparaison identique, mais les résultats sont néanmoins très similaires. Quel que soit l’avantage du Samsung 9100 Pro, il est presque impossible de le remarquer dans la pratique. Il est plus intéressant de voir à quel point les disques durs d'ancienne génération sont en retard, comme le précédent modèle phare de Samsung, le 990 Pro.
- CrystalDiskMark 8 : 13 116 Mo/s (écriture séquentielle), 14 249 Mo/s (lecture séquentielle)
- 3DMark : 6 428 (score global)
Lorsque vous commencez à effectuer des tests similaires à des tâches plus quotidiennes, les différences entre les lecteurs concurrents deviennent encore moins perceptibles. Lors du transfert de 50 Go, le Samsung 9100 Pro a terminé le travail en deux minutes et demie en moyenne, ce qui est encore une fois similaire aux autres.
Les joueurs peuvent ignorer cette mise à niveau en toute sécurité pour le moment. Malgré toute cette vitesse, les différences de temps de chargement sont de quelques secondes, ce qui, du moins pour moi, n'est pas une raison pour mettre 500 € sur la table. Pour les jeux prenant en charge la technologie Microsoft DirectStorage, PCIe 5.0 est, en théorie, plus utile. Je n'ai pas pu tester cela, mais encore une fois, je doute que ce soit une raison suffisante pour un tel prix.
En bref, dans les benchmarks synthétiques, le 9100 Pro a répondu ou dépassé les attentes, tandis qu'en pratique, il est à égalité avec les autres et bat facilement l'ancienne génération. Je suis plus satisfait de la façon dont il dissipe bien la chaleur (elle dépasse rarement les 70°C).
Le titre du meilleur est-il justifié ?
Une fois que vous achetez du haut de gamme, les différences entre les disques SSD sont si négligeables que vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec un achat. Au final, vous décidez en fonction du prix et de la confiance dans la marque, où Samsung peut encore avoir un léger avantage, du moins en Slovénie.
Je dirais que le Samsung 9100 Pro est à la hauteur de sa réputation de SSD de nouvelle génération de premier plan. Il offre des performances extrêmes qui établissent de nouvelles références dans les tests synthétiques (vitesses de lecture/écriture les plus élevées, IOPS record), tandis que Samsung a réussi à maintenir une consommation d'énergie et un chauffage relativement faibles par rapport aux vitesses atteintes.
Mais ce SSD n’est pas pour tout le monde. Non seulement à cause du prix élevé, mais aussi parce que dans de nombreuses tâches, toute cette capacité n'est pas pleinement utilisée. Les passionnés et les professionnels constituent le principal public cible, car ils sont prêts à payer un tel montant en premier lieu et parce qu'ils ont réellement besoin de disques de grande capacité sans compromettre la vitesse.
En revanche, si vous êtes un utilisateur régulier ou un joueur avec un budget limité, je peux vous rassurer : le 9100 Pro n’est pas une nécessité. Personne ne s'y opposerait, mais pour l'instant, restez fidèle à la norme PCIe 4.0, qui vous coûtera un peu moins de 150 € pour 2 To.