J'ai testé les Honor 200 et Honor 200 Pro - solides, mais j'apporterais quelques modifications
Je peux les énumérer d'une part, la série Xiaomi T, Huawei nova, les téléphones Pixel, et il existe également certains POCO de la série F (actuellement F6) et OnePlus et Oppo, qui ne sont pas très présents en Slovénie. Pour cette raison, je suis heureux que les Honor 200 et Honor 200 Pro soient arrivés sur le marché. Ils peuvent se réjouir de ne pas avoir beaucoup de concurrence dans cette catégorie, mais cela ne veut pas dire qu'ils peuvent se permettre de se tromper. Pourtant, ils doivent être bien meilleurs que, par exemple, les téléphones Galaxy A55, Redmi 13 ou POCO (X6), qui coûtent au moins la moitié du prix.
Ont-ils répondu à mes attentes ?
Avantages | Faiblesses |
Bonne performance | Caméra ultra-large juste dans la moyenne |
Bon appareil photo principal | Un peu trop cher |
J'adore les portraits | Un système d'exploitation sans fonctionnalités remarquables |
Très bon écran | Honor 200 sans protection contre la poussière et l'eau |
Bonne batterie | |
Design élégant et léger |
Prix Honor 200 et Honor 200 Pro ?
- Honor 200 12 Go/512 Go : 649 €
- Honor 200 Pro 12 Go/512 Go : 799 €
Si vous achetez le téléphone avant le 14 juillet, vous bénéficiez d'une réduction de 100 €, d'un chargeur de 100 W, d'une montre Honor Choice et d'un haut-parleur Honor Choice.
Honor 200 et Honor 200 Pro – identiques à l'extérieur, légèrement différents à l'intérieur
Les Honor 200 et Honor 200 Pro sont des jumeaux identiques, sauf que l'un d'entre eux a été étiré de 0,8 pouce supplémentaire lors du développement et que la version Pro dispose d'un capteur de profondeur supplémentaire à l'avant. Oui, la différence est si petite. Vous ne pourrez pas les distinguer de loin à moins de vous souvenir de leur couleur. Tous les autres éléments de conception sont les mêmes, depuis le cadre des caméras, la courbure de l'écran et des bords, ainsi que l'emplacement des touches.
Je ne sais pas si je suis entièrement d'accord avec cette décision. J'aime voir un fabricant expérimenter le design et je préfère que le téléphone que j'achète soit unique et différent d'un autre, même s'il s'agit d'un téléphone du même fabricant. Cela me dérange également avec Samsung, où le problème est encore plus profond, puisqu'ils s'en tiennent à la même forme de téléphone depuis plusieurs générations.
Cela mis à part, les deux téléphones sont magnifiques. La première chose qui frappe, c'est leur minceur. Le Honor 200 Pro mesure 8,2 mm autour de la taille, tandis que la version standard mesure 7,7 mm. Apparemment, Honor aime fabriquer des téléphones fins et légers. Leur dernier téléphone pliable détient toujours le titre de plus fin de sa catégorie. Le poids est également très agréable à utiliser. Le Honor 200 Pro s'arrête juste en dessous de la barre des 200 g, tandis que le Honor 200 est encore légèrement plus léger (187 g).
Le dos offre le plus d’élégance, surtout pour un téléphone professionnel. J'ai eu la version blanche en marbre, qui est fantastique à toucher et à regarder. Elle est très glissante (la coque n'est fournie qu'avec le Honor 200), mais elle possède un revêtement qui protège le téléphone des taches. Je dois souligner que la couleur est très similaire à celle du Huawei P60. Il y a des différences mineures, mais il me semble évident qu’ils se sont inspirés de l’ancienne société mère.
Ils ont également rénové l'emplacement des caméras. J'aime beaucoup la forme cylindrique ou "oeuf", elle a été joliment égayée par une finition aluminium sur les bords.
Ce sont les similitudes, et maintenant une différence. Le Honor 200 Pro a obtenu un indice IP65, contrairement à son homologue. Cela signifie qu'avec la version Pro, vous pouvez être un peu plus détendu au contact de l'eau et de la poussière.
Et le capteur de profondeur susmentionné, disponible uniquement sur le Honor 200 Pro. J'ai également le capteur de profondeur sur mon Huawei Mate 50 Pro et c'est définitivement un composant très sous-estimé. Avec le capteur de profondeur, la reconnaissance faciale est plus sûre et fonctionne bien mieux même la nuit ou lorsque vous portez des lunettes.
Honor 200 et Honor 200 Pro – Faire de bons écrans est clairement ce que Honor aime
Il y a une génération ou deux, Honor est passé à la vitesse supérieure dans le domaine des écrans. J'ai été surpris de ce qu'ils ont réussi à faire sur le flip Honor Magic V2 ou sur le Magic6 Pro, qui, par exemple, a une luminosité allant jusqu'à 5000 candelas (nits).
Deux cents personnes suivirent leur exemple. La luminosité maximale atteint 4000 candelas, le panneau est OLED, qui affiche parfaitement toute la gamme de couleurs. Il se rafraîchit à la fréquence désormais standard et attendue de 120 Hz, mais il n'existe pas de technologie LTPO pour une efficacité de rafraîchissement légèrement meilleure. Je ne m'y attendais même pas avec le Honor 200, mais j'aimerais le voir 150 € de plus.
Les bords autour de l'écran incurvé sont très fins, comme en témoigne le bon rapport cadre/écran (Honor 200 Pro 90.8 % et Honor 200 90 %). Côté résolution, seuls quelques pixels les séparent (2700 x 1224 ; 2664 x 1200) au profit du modèle Pro. J'ai mentionné à plusieurs reprises que cette résolution était parfaitement adaptée à cette taille. Les écrans 4K, que l'on trouve principalement sur Sony, sont actuellement excessifs et ne font qu'épuiser la batterie supplémentaire.
Les deux sont également agréables à regarder. Le mode de gradation PWM se rafraîchit à une fréquence élevée de 3 840 Hz, ce qui signifie que le scintillement de l'écran ne devrait pas gêner vos yeux.
La plus grande différence réside dans les performances, où la balance penche fortement en faveur du Honor 200 Pro.
Les deux ont un processeur dragon. Honor aurait pu opter pour MediaTek, économisant quelques euros, mais je suis soulagé que ce ne soit pas le cas. Non pas que les processeurs MediaTek soient mauvais, bien au contraire. Ces dernières années, ils ont assidûment rattrapé le retard accumulé, mais certaines lacunes subsistent, notamment dans le domaine des jeux, de l'intelligence artificielle, etc.
Honor 200 Pro a reçu Snapdragon 8s Gen 3 et Honor 200 a reçu Snapdragon 7 Gen 3. En conséquence, ils ont également des cœurs graphiques différents (Adreno 735 contre Adreno 720), ce qui est une différence assez importante, surtout quand on veut jouer des jeux plus exigeants ou utilisez des émulateurs. J'attends la puce depuis un moment. Je les ai appréciés lors de leur présentation, car sur le papier ils ressemblaient à des composants un peu moins chers pour le constructeur, mais qui offrent tout de même des performances très satisfaisantes pour l'utilisateur.
Essais Honneur 200
Tests du Honor 200 Pro
Le Snapdragon 7 Gen 3 se situe quelque part au même niveau que le Snapdragon 888, qui était le meilleur il y a quatre ans, mais sans la surchauffe extrême qui a rendu la puce impopulaire. Le Snapdragon 8s Gen 3 est bien meilleur, et il peut rivaliser avec la puce Snapdragon 8 Gen 2, c'est-à-dire le modèle phare de l'année dernière, ce qui m'enthousiasme. Les cœurs graphiques sont légèrement moins bons que les puces comparées, mais cela n'aura pas d'importance pour la plupart.
Vous trouverez ci-dessous quelques tests pour faciliter la comparaison avec d'autres téléphones. J'ai vérifié comment il surchauffe, peut exécuter des jeux avec les paramètres les plus élevés, les performances générales (bégaiements ou non) et enfin débranché leurs circuits avec l'émulateur Switch et Windows (oui, cela existe aussi).
Le Honor 200 est plus stable, il surchauffe également plus lentement, ce qui se fait également au détriment de moins de cœurs inutiles. Même s’il fait plus chaud, je ne qualifierais pas de problématique une puce plus puissante. J'accepterai quelques degrés de plus car le 20 % offre de meilleures performances, ce qui est bien plus important pour mes besoins.
Les deux téléphones fonctionnent bien dans les jeux mobiles classiques (Genshin Impact, Call of Duty, Honkai : Star Rail). Le Honor 200 Pro peut principalement jouer avec les paramètres les plus élevés, lorsque par exemple Genshin Impact a trop de choses à faire à l'écran, il peut y avoir un certain décalage, je recommande donc de réduire les textures à une résolution moyenne, par exemple. Le Honor 200 est également suffisamment puissant pour exécuter tous les jeux mentionnés, mais je préfère recommander une résolution moyenne.
Les deux sont encore un peu gênants avec les jeux Switch pour le moment. Les pilotes Turnip ne sont pas encore disponibles pour eux, ce qui est très important si l'on veut jouer à des jeux Switch à 30 ips. J'ai pu exécuter Mario 8 Deluxe avec les pilotes Qualcomm existants, mais j'ai échoué avec Pokemon Arceus, Pokemon Scarlet et Legend of Zelda Breath of the Wild, qui n'ont pas réussi à se lancer ou ont eu des problèmes graphiques.
J'ai utilisé la Mobox pour jouer au jeu Windows, principalement parce qu'il fonctionne mieux avec les nouvelles puces Snapdragon. Winlator est également une alternative, mais j'ai manqué de temps pour cela. J'ai installé Fable, Need for Speed Underground et Call of Duty 2. La différence entre les deux puces est ici la plus évidente. Les deux sont capables d’exécuter les jeux répertoriés, mais l’expérience sur le Honor 200 Pro est plus fiable.
Ils ont été généreux en RAM (12 Go) et en stockage (512 Go), ce qui est suffisant pour tout. Une extension virtuelle est disponible, mais avec 12 Go de RAM, elle n'est pas nécessaire et ne fait qu'ajouter une charge supplémentaire au disque.
Le Honor 200 Pro a un disque plus rapide (UFS 4.0 contre UFS 3.2), ce qui est un fait important car il a plus de chances d'être encore assez rapide pour ne pas nous causer de cheveux gris après quelques années d'utilisation.
La batterie des deux appareils est suffisante pour une journée entière d'utilisation, mais il reste encore un peu d'énergie pour le lendemain. Ils se chargent à une puissance incroyable de 100 W, et la version Pro a également la possibilité de charger sans fil à 66 W. Le chargeur n'est pas inclus dans la boîte, sauf si vous achetez le téléphone avant le 14 juillet. Cela coûte environ 50 € au comptoir. Les téléphones Honor sont également compatibles avec les chargeurs Huawei, si vous en avez un à la maison.
Le système d'exploitation MagicOS 8 est toujours une copie du système de Huawei. J'ai parcouru les paramètres et je n'ai trouvé aucune fonctionnalité que les autres téléphones n'ont pas. Par exemple, vous pouvez personnaliser des dossiers et des widgets (cartes) sur le bureau, vous pouvez modifier les raccourcis sur l'écran de verrouillage, par exemple vers l'appareil photo, le podomètre, etc. L'espace dit des favoris, auquel on peut accéder rapidement en faisant glisser son doigt sur le bord de l'écran, peut également être utile si vous vous en souvenez.
Des fonctionnalités supplémentaires pour protéger les yeux, qui sont la marque des téléphones Honor au cours des deux dernières générations, et la fonction de projection sans fil, qui peut projeter l'écran du téléphone sur d'autres appareils et en même temps simuler la disposition du bureau d'un ordinateur, sont accueillir. Extrêmement utile si vous utilisez le téléphone pour le travail ainsi que pour les jeux.
Honor leur a fourni 3 mises à niveau Android et 4 ans de correctifs, ce qui constitue un support solide, mais pas le meilleur.
Ce ne sont pas les meilleurs photographes, mais ils sont quand même capables de prendre de bons clichés
- Appareil photo principal de 50 MP (f/1,9) avec OIS
- Téléobjectif 50 MP (f/2,4) avec OIS et zoom optique 2,5x
- Appareil photo ultra-large de 12 MP (f/2,2)
- Caméra frontale de 50 MP (f/2.1)
- Capteur de profondeur 2 MP (f/2,4) (Honor 200 Pro uniquement)
Bien que les chiffres soient les mêmes, le Honor 200 Pro dispose d'un capteur légèrement meilleur. La différence ne saute pas aux yeux, pour s'en apercevoir, il faut attendre le crépuscule ou prendre des photos dans de mauvaises conditions d'éclairage. Et même là, l’écart n’est pas astronomique.
Pendant la journée, les nouveaux arrivants se portent bien. Je suis satisfait des détails des images, avec un bruit quasi nul sur les bords, les contrastes sont également bons et la netteté est toujours présente dans la plupart des cas. C'est peut-être la stabilisation qui m'a le plus contrarié, qui n'a pas fonctionné à plusieurs reprises aussi bien qu'elle aurait dû. Le Honor 200 Pro éclaire presque toujours mieux les photos et la netteté est meilleure de deux nuances.
Galerie Honor 200
Le téléobjectif dispose d'un zoom optique 2,5x qui fonctionne bien, même en basse lumière. C'est dommage que vous utilisiez l'appareil photo ultra-large en mode Super Macro et non le téléobjectif. Le grossissement est toujours utile jusqu'à la plage 10x, mais au-delà (il peut aller jusqu'à 50x), il n'est vraiment réservé qu'à des situations de niche.
Malheureusement, l’ultra-large n’est que moyen. Je l'ai utilisé pendant la journée, mais dans d'autres cas, j'ai préféré le laisser tomber.
Nous pouvons enregistrer des vidéos en 4K (30 ips) et, hormis une stabilisation légèrement moins bonne, la qualité d'image est relativement bonne. Le Honor 200 Pro offre une qualité légèrement supérieure.
L'appareil photo possède des fonctionnalités spéciales utiles. Tout d'abord, il existe une fonction permettant de prendre des photos de moments spéciaux, que vous pouvez utiliser pour photographier des objets ou des personnes en mouvement. Parfois, c'est une loterie si vous obtenez une photo utile. Vous pouvez également définir manuellement le type d'effet bokeh souhaité, vous pouvez prendre des photos sous plusieurs perspectives, etc.
Galerie Honor 200 Pro
C'est avec les portraits que je me suis le plus amusé. Honor a collaboré avec la société parisienne Harcourt, avec laquelle ils ont peaufiné les algorithmes permettant de capturer les meilleures photos de portraits. Les progrès par rapport à son prédécesseur sont certainement évidents. La détection des motifs et des bords qui les entourent est toujours précise, les détails sont impressionnants et les couleurs ont juste ce qu'il faut de saturation. Encore une fois, il y a une différence de niveau ou deux entre les deux téléphones.
Où les placeriez-vous ?
Les Honor 200 et Honor 200 Pro complètent bien une catégorie de téléphones par ailleurs très mince. Les performances sont bonnes, l'écran est excellent, le design est élégant, mais les caméras sont peut-être d'un niveau trop médiocre compte tenu de leur prix. C’est effectivement l’élément le plus inquiétant. À mon avis, le Honor 200 Pro devrait remplacer le Honor 200, qui devrait coûter cent cinquante centimes moins cher. À peu près au même prix promotionnel que celui disponible jusqu'au 14 juillet.
Cela permettrait de concurrencer beaucoup plus facilement, par exemple, les téléphones Xiaomi 13T et 13T Pro, qui sont actuellement leurs plus grands rivaux. La série 14T est déjà annoncée dans deux bons mois, mais d'ici là, je m'attends à ce que la série Honor 200 soit disponible à un prix inférieur.
Dans l’ensemble, je suis satisfait de la direction prise par Honor.