Prueba Xiaomi 14T y Xiaomi 14T Pro: una buena dosis de la vitamina Xiaomi
El Xiaomi 13T salió a la venta muy rápidamente por unos 400€, y el 13T Pro por 500€ y algo de cambio. Estuvieron sin competencia durante mucho tiempo, pero en julio (al menos en nuestro mercado) tuvieron un único rival para mí: Honor 200 y 200 Pro. Precio muy similar, rendimiento muy similar, pero le daría a Honor una ligera ventaja porque los procesadores Snapdragon están mejor optimizados para aplicaciones y juegos que Mediatek. También intercambiaron golpes en el ámbito de la fotografía.
Pero ha pasado un año y si bien Honor ya ha agotado todos sus lanzamientos para este año, Xiaomi todavía tiene algo de combustible en el tanque y puede tomar la delantera. Xiaomi lleva meses de éxito a sus espaldas, en agosto incluso superó a Apple en el segundo puesto en términos de cuota de mercado. Con toda probabilidad, Apple ha recuperado su posición con la introducción de nuevos teléfonos, pero a Xiaomi no le va mal.
Pero estás aquí para los recién llegados, el Xiaomi 14T y el Xiaomi 14T Pro. Teniendo en cuenta los elogios que he dedicado a los predecesores, es de esperar que también esté contento con la nueva generación. Aún así, estoy un poco decepcionado, en parte por los teléfonos, en parte por la decisión del fabricante. Más abajo.
Ventajas | Debilidades |
Muy buen rendimiento | Una cámara ultra ancha promedio |
Gran pantalla | El cargador y la funda ya no están incluidos en el embalaje. |
Buena batería y carga rápida. | Forma y colores aburridos. |
Unidad espaciosa y rápida. | |
Buen fotógrafo |
¿Precio Xiaomi 14T y Xiaomi 14T Pro?
- Xiaomi 14T 12GB/256GB: 699€
- Xiaomi 14T Pro 12GB/512GB: 899€
El precio del Xiaomi 14T Pro no ha cambiado, y el Xiaomi 14T es 50€ más caro, pero con más RAM (8 vs. 12 GB).
Cuando compres uno de los teléfonos, podrás del 27 al 31 de octubre. tengo más Robot aspirador Xiaomi E10 como un regalo (valor alrededor de 150€).
Prefiero que incluyan un cargador (que ya no está en la caja) y algunos otros auriculares como parte de la campaña.
Especificaciones principales
Xiaomi 14T | Xiaomi 14T Pro | |
Chip | MediaTek Dimensión 8300 Ultra | MediaTek Dimensión 9300+ |
Núcleo de gráficos | Pequeño G615-MC6 | Inmortalis-G720 MC12 |
Conducir | hasta 512 GB* (UFS 4.0) | hasta 1 TB* (UFS 4.0) |
RAM | hasta 16 GB* LPDDR5x | hasta 16 GB* LPDDR5x |
Pantalla | OLED de 6,67 pulgadas, 4000 nits, 144 Hz | OLED de 6,67 pulgadas, 4000 nits, 144 Hz |
Batería | 5000mAh, 90W | 5000 mAh, 120 W, 50 W inalámbrico |
Cámaras principales | 50 MP (f/1,7), 23 mm, OIS; Teleobjetivo de 50 MP (f/1,9), 50 mm, zoom óptico de 2x; 12 MP (f/2,2) ultraancho, 15 mm | 50 MP (f/1,6), 23 mm, OIS; Teleobjetivo de 50 MP (f/1,9), 60 mm, zoom óptico de 2x; 12 MP (f/2.2) ultraancho, 15 mm |
Cámara frontal | 32MP | 32MP |
El resto | HyperOS, Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.4, Dolby Atmos, Dolby Vision, IP68 | HyperOS, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, Dolby Atmos, Dolby Vision, IP68 |
*(en regiones seleccionadas)
Xiaomi 14T y Xiaomi 14T Pro: gemelos en casi todos los sentidos
¿Cómo distinguir teléfonos casi idénticos? ¿Por qué los fabricantes no hacen al menos una diferencia notable mediante la cual pueda distinguir inmediatamente el teléfono? Los Xiaomi 14T y 14T Pro son tan similares que tengo que coger una lupa y prestar atención a la intensidad de la curva trasera. El Xiaomi 14T es plano, el 14T Pro tiene la espalda ligeramente elevada. Todo lo demás es igual, desde la ubicación de la cámara, los lados, la pantalla y todo lo demás.
La carcasa de la cámara primero me recordó el diseño de Apple. La cuarta "lente", que en realidad es el flash, marca la diferencia. No entiendo por qué el flash merece el mismo encuadre que las cámaras principales. Se me ocurre que esto hace que parezca que el teléfono tiene cuatro cámaras en la parte trasera, aunque no es así. Espero que esa no sea la verdadera razón y que hayan decidido hacerlo por cuestiones estéticas porque hace que las cámaras se vean más uniformes.
Para ser honesto, no puedo decir que fueran atrevidos con el diseño. Es diferente del Xiaomi 13T, que está bien en cuanto a visibilidad. Aparte de eso, los dos teléfonos no tienen carácter, especialmente si los comparo con los teléfonos Redmi o la serie 14. Al menos podrían ofrecer combinaciones de colores más interesantes. Se dice que existe una versión verde limón, que se elabora, entre otras cosas, con fibra de limón. Suena más interesante y me gustaría verlo en vivo.
Han conservado la clasificación IP68, algo digno de elogio y esperado, al botón de encendido se le ha dado una superficie en relieve más rugosa, supongo que para distinguirlo mejor del botón de volumen. No es un cambio que esperaba, pero puede resultar útil en determinados casos.
El mayor cambio no está en los teléfonos, sino en el empaque. Atrás quedó el cargador, que ahora tendrás que comprar por separado si quieres aprovechar la carga rápida, que por supuesto lo harás. El precio aproximado de un cargador de este tipo ronda los 50-60 €. Xiaomi fue uno de los últimos en incluir siempre un cargador con la compra, y este siguió siendo el caso con el lanzamiento de primavera de la serie Xiaomi 14. Es una pena, porque esto siempre ha sido un punto a favor de los teléfonos Xiaomi. Al menos podrían incluirlo como parte de la campaña de ventas inicial, como hizo Honor con la serie 200. Todavía no es lo ideal porque se está presionando a los clientes para lograr objetivos de sostenibilidad.
Ambos tienen la misma y excelente pantalla OLED.
Para poder apreciar realmente una buena pantalla, siempre tengo que empezar primero un juego con buenos gráficos como Genshin Impact, o relajarme mientras leo cómics. Es cierto que en teléfonos más grandes, como el Z Fold6, la calidad de la pantalla pasa a primer plano más rápidamente, pero incluso con las clásicas 6,67 pulgadas, puedo saber muy rápidamente si la pantalla me conviene.
Y el Xiaomi 14T y el Xiaomi 14T Pro cumplen lo prometido. Las pantallas son muy similares a las del año pasado, con la excepción de que el brillo se ha mejorado de 2600 a 4000 candelas (nits), lo cual es una gran noticia para usar bajo el sol del verano. La resolución de 1220 x 2712 está presente desde el Xiaomi 12T y es más que suficiente para este tamaño. También este año, ambos obtuvieron soporte para Dolby Vision y HDR10+, si eres uno de esos usuarios que lo necesita.
La actualización de la pantalla se mantiene a una velocidad rápida de 144 Hz. No sentirás la diferencia entre 120 y 144 Hz, el salto es simplemente demasiado pequeño. Además, la cantidad de juegos que pueden aprovechar esta velocidad es muy pequeña. PUBG, por ejemplo, puede alcanzar los 90 fps y es uno de los juegos donde una mayor velocidad sería bienvenida. Sin embargo, en Yu-Gi-Oh Duel Links, que admite 144 Hz, la frecuencia de actualización más rápida no es una ventaja significativa. Es más útil para una navegación siempre fluida en el sistema y en la web.
Mejoraron la frecuencia de atenuación PWM (3840 Hz), pero no sé qué protección (si es que alguna) usaron.
Mediatek de nuevo este año, lo cual es una mala noticia para los fanáticos de los emuladores
El Xiaomi 14T obtuvo el Dimensity 8300 Ultra y el Xiaomi 14T Pro obtuvo el Dimensity 9300+, por lo que ambos chips son una generación más potentes que el año pasado.
¿Qué puedo decir de los chips Mediatek, que todavía no tengo con el Xiaomi 13T y otras pruebas? Sin Mediatek, Qualcomm se quedaría sin competencia. La pregunta es cuánto piensa Qualcomm realmente en Mediatek, que es una empresa mucho más pequeña. En términos de cuota de mercado, no hay nada de qué preocuparse, y nosotros, los consumidores, podemos estar felices de tener al menos una opción adicional, especialmente porque estos suelen ser teléfonos más baratos en comparación con los teléfonos Snapdragon. Pero no siempre. El Honor 200 y el Honor 200 Pro tienen el mismo precio, pero con una arquitectura Snapdragon que a la mayoría de la gente, incluyéndome a mí, le gusta más.
Pruebas Xiaomi 14T
Principalmente para juegos más que para rendimiento general. Los Xiaomi 14T y 14T Pro realizan casi todas las tareas con excelencia. Las animaciones son fluidas, las transiciones no presentan interrupciones, el rendimiento es bueno y puedes ejecutar cualquier aplicación y más al mismo tiempo. Tal como estamos acostumbrados durante los últimos años en este rango.
Genshin Impact, Honkai: Star Rail, Call of Duty, PUBG... Todos los juegos que encabezan la lista de los más jugados y que más ganan cada año, los jugarás a máxima resolución sin tartamudear. Si los dos chips pueden hacer esto, entonces otras tareas, como el posible diseño, tampoco serán un problema. Fallan principalmente en el escenario específico donde el usuario quiere ejecutar un Switch o un emulador de Windows. Sé que estos usuarios no son muchos, aunque la comunidad de amantes de los emuladores crece cada año. Dado que los chips Snapdragon destacan en esto, esperamos lo mismo de Mediatek.
Pruebas del Xiaomi 14T Pro
Mediatek y Vulkan no son mejores amigos. Adreno, el núcleo gráfico de los chips Snapdragon, forma parte de la comunidad MESA, que, entre otras cosas, también desarrolla los controladores especiales que necesitamos para la emulación. Es por eso que jugar juegos de Switch y Windows es casi imposible en un chip Mediatek.
Si bien el Dimensity 8300 Ultra (Xiaomi 14T) se mantuvo estable, el Dimensity 9300+ se sobrecalentó significativamente, más rápido que el Snapdragon 8 Gen 3.
La batería es buena en ambos casos, el Xiaomi 14T es ligeramente mejor debido al chip menos potente. Durarán hasta el final del día. Los probé como de costumbre: al menos una hora al día jugando, navegando en general, viendo vídeos de YouTube, leyendo cómics y ocasionalmente tomando fotografías.
El Xiaomi 14T se carga a 90 W, y el Xiaomi 14T Pro incluso a 120 W si encuentras un cargador adecuado.
La unidad es rápida (UFS 4.0) y espaciosa. Algunas regiones (no la nuestra) también obtendrán la versión de 1TB, lo cual es excesivo para cualquiera.
HyperOS sigue siendo solo una versión pulida de MIUI
Con el anuncio del nuevo sistema HyperOS, esperaba que eventualmente fuera drásticamente diferente de su predecesor MIUI. Tenemos un POCO X6 Pro con HyperOS en casa, pero antes de eso yo mismo usaba MIUI todos los días durante algunos años. Aparte de embellecer el sistema, airear fuentes y temas, añadir algunas opciones de personalización adicional de la pantalla (pantalla de bloqueo, escritorio...), no ha cambiado mucho. Detrás de escena, Xiaomi dice que han mejorado la optimización, reducido la compatibilidad potencial y los problemas de software (como fallas, congelaciones aleatorias…). Es difícil juzgarlo, pero soy de los que usa MIUI durante muchos años sin ningún problema.
¿Qué pasa con las funciones de IA? Samsung, Google, Honor, Apple, todos los nombres importantes han introducido sus funciones de inteligencia artificial.
El chip Mediatek 780 NPU dedicado (y 790 para el Xiaomi 14T Pro) en teoría ayuda con la inteligencia artificial, pero casi todas las funciones de IA no estaban disponibles en el momento de la prueba. Dada la complejidad de estas funciones, no espero ningún problema de rendimiento.
Hasta ahora, Xiaomi sólo ha introducido la adición automática de subtítulos a los vídeos, lo que funciona bien, aunque es una aplicación muy específica (lo que también ocurre con la mayoría de las funciones de IA). El teléfono debería recibir la función en octubre. Buscar circulando (al igual que en los teléfonos de Google y Samsung), en la Galería puedes jugar con herramientas de diseño, por ejemplo, ampliar el fondo, eliminar motivos y cosas por el estilo.
Google Gemini está disponible, pero sólo te ayuda en una ventana especial a la que accedes pulsando un botón Hogar. No tiene un teclado incorporado ni un editor de documentos para ayudarte a escribir.
La mayoría de las funciones de IA todavía están disponibles y no he tenido la oportunidad de probarlas: edición de texto (Magic Compose), función de transcripción (AI Recorder), intérprete (AI Interpreter) y similares.
La T del Xiaomi 14T (Pro) es talento
Talento para la fotografía, que posee bastante, y con mucho trabajo en los próximos años podrá mejorar mucho.
El Xiaomi 14T usa el IMX906 de Sony como sensor principal, al igual que el Honor 100 y el Honor 200. El Xiaomi 14T Pro usa el Light Fusion 900, desarrollado por los ingenieros de Xiaomi, y ya lo he usado en el Xiaomi 14, pero en conjunto. con un chip diferente, por lo que esperaba resultados diferentes.
En ambos casos, la apertura es amplia y puede absorber una buena cantidad de luz, lo cual fue evidente cuando deambulaba por la noche buscando sujetos adecuados para fotografiar. La estabilización óptica del sensor principal también ayudó, ya que los vídeos se retrasaron un poco.
Galería Xiaomi 14T
Durante el día, ambos teléfonos tomaron muy buenas fotos, solo que con el Xiaomi 14T encontré problemas de saturación varias veces, especialmente cuando estaba tomando fotografías de retrato y la fuente de luz estaba detrás del sujeto. El ajuste manual resolvió el problema, pero la mayoría busca una experiencia de apuntar y disparar.
Con la excepción de estos problemas, los retratos son muy expresivos, a diferencia del Honor 200 (y Pro), que se centran deliberadamente en la fotografía de retratos.
Galería Xiaomi 14T Pro
Por la noche quedé satisfecho con lo que se guardaba en la Galería. Las imágenes son relativamente nítidas, a pesar de la difícil iluminación, los detalles se conservan sólidamente, excepto cuando se utiliza un zoom de más de 2x, donde rápidamente se empiezan a notar problemas de ruido y contraste (especialmente en una pantalla más grande).
El ultra gran angular es sólo mediocre, las tomas macro son lo suficientemente buenas como para mantenerlas en la galería.
El vídeo (hasta 8K en el Xiaomi 14T Pro) es un paso adelante entre "bueno" durante el día y "bueno" durante la noche. Lo que más me molesta es la caída en la nitidez de la textura y el ruido en los bordes.
Han mejorado la cámara frontal (32 MP), que será suficiente para algunos vlogs y videollamadas poco exigentes. Los micrófonos (dos en ambos casos) luchan por filtrar todos los sonidos circundantes, por lo que escucharás bastante ruido innecesario en tus grabaciones.
El Xiaomi 14T Pro es mejor fotógrafo, pero la brecha entre los dos no es un abismo, solo una pequeña grieta.
Estaba más emocionado el año pasado.
Los novatos no hicieron nada gravemente malo. El aspecto, que no me convenció, es una desventaja subjetiva, los procesadores Mediatek son peores para jugar, pero geniales para todo lo demás. Sin embargo, Honor demostró que es posible instalar chips Snapdragon por este precio. La fotografía está bien y dentro de los límites esperados. Por supuesto, el Xiaomi 14 y teléfonos premium similares son mejores, pero también son (eran) más caros.
Y el precio es lo que más preocupaciones tengo. El Xiaomi 14 cuesta actualmente unos 700 € y es un teléfono mejor. El Xiaomi 13T Pro por unos 500€ también me parece una mejor compra porque es comparable al de este año.
Hasta que el precio de ambos Xiaomi 14T baje cerca de los 500€, hay mejores opciones, dentro y fuera del ecosistema Xiaomi.