El New York Times demanda a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor

El 27 de diciembre, el New York Times presentó una demanda contra el gigante de la inteligencia artificial OpenAI y Microsoft. Se les acusa de infracción de derechos de autor y de copiar millones de artículos que se utilizaron para entrenar sus modelos de lenguaje que impulsan ChatGPT y Copilot (anteriormente Bing Chat).

La desgana de uno de los mayores medios de comunicación está justificada. La inteligencia artificial, que está disponible gratuitamente para el público en general, es ahora un fuerte competidor de sus contenidos y de los contenidos de otros medios, que es fruto de un pasado rico de periodistas y escritores. Como dicen, están en riesgo su integridad, la confianza de los lectores en sus contenidos y también los ingresos del medio.

Como se describe en la demanda, el Times afirma que OpenAI y los grandes modelos de lenguaje (LLM) de Microsoft, que impulsan ChatGPT y Copilot, "pueden producir resultados que literalmente resumen el contenido del Times, lo resumen con precisión e imitan su estilo de expresión. " Esto "socava y perjudica" la relación del Times con los lectores, afirma el consejo editorial, al tiempo que lo priva de "suscripciones, licencias, publicidad e ingresos por afiliados".

Tampoco perdonan a los gigantes tecnológicos el hecho de que estos modelos lingüísticos amenacen el periodismo de alta calidad que sólo puede producirse bajo la atenta mirada de las manos humanas.

"Utilizando Bing Chat (Copilot) de Microsoft y ChatGPT de OpenAI, los demandantes buscan explotar la importante inversión del Times en su periodismo sin costo alguno usándolos para crear productos sustitutos sin permiso ni pago", afirma la demanda.

Por supuesto, también señalaron cuánto se beneficiaron OpenAI y Microsoft con el lanzamiento de la inteligencia artificial. El New York Times reveló que había estado en contacto con las dos empresas para negociar un uso justo de sus contenidos, pero no se llegó a ningún acuerdo. O el medio estaba pidiendo demasiado o el dúo tecnológico simplemente no quería oír hablar de ningún tipo de pago. ¿De qué lado está la ley estadounidense? Es difícil decirlo, ya que esto es muy ambiguo y aún no está definido en muchas áreas.

OpenAI emitió un comunicado de prensa, o más bien un eslogan, en el que se comprometía a respetar los derechos de los creadores y propietarios de contenidos. También expresaron su deseo de cooperación y beneficio mutuo, así como su decepción con los medios del New York Times. “Nuestras conversaciones en curso con el New York Times han sido productivas y constructivas, y este acontecimiento nos sorprende y decepciona. Esperamos encontrar una forma de cooperación mutuamente beneficiosa, como lo hacemos con muchos otros editores".

En la demanda, el Times dijo que las dos empresas eran "responsables de miles de millones de dólares en daños" por copiar el contenido. También piden al tribunal que les prohíba que su IA aprenda de sus trabajos, a pesar de que el propio medio ha impedido que su araña deambule por su sitio web. Aparentemente, este no es un método 100 % confiable o los tribunales quieren garantías de todos modos.

La BBC, Reuters, CNN y otros también han bloqueado las arañas OpenAI y Microsoft. Sin embargo, algunos medios y publicaciones ya han cerrado un acuerdo con las empresas y permiten el uso de sus contenidos a cambio de un pago.

Lea más en el artículo del New York Times y puede ver el contenido de la demanda en este documento (en inglés).