Casi tres cuartas partes de los jóvenes han encontrado información o contenidos falsos o dudosos en Internet.
Más de la mitad de las personas mayores utiliza Internet varias veces al día
En el primer trimestre de este año, 90 personas del % (en 2022: 89 %) de entre 16 y 74 años utilizaron Internet, 87 % todos los días o casi todos los días (en 2022: 86 %) y 85 % varias veces al día. La mayoría de estos últimos eran jóvenes o 16-24 años (99 %), y el menor en el grupo de 65-74 años (55 %; en 2022: 51 %). 8 habitantes de % nunca han utilizado Internet (en 2022: 9 %).
El teléfono inteligente fue el más utilizado para acceder a Internet (87 %), entre todas las personas de 16 a 34 años, y 56 % en el grupo de 65 a 74 años (en 2021: 49 %). 47 residentes de % accedieron a Internet a través de una computadora portátil, 35 de % a través de una computadora de escritorio, 18 de % a través de una tableta y el mismo número a través de otros dispositivos, p. Smart TV, altavoz inteligente, consola de juegos o lector electrónico.
94 hogares % con al menos un residente tenían acceso a Internet desde casa (en 2022: 93 %).
77 residentes de % utilizaron Internet para buscar información sobre bienes o servicios, 69 de % para leer noticias, periódicos o revistas en línea, 63 de % utilizaron redes sociales en línea como Facebook, Snapchat, Instagram y TikTok, y 61 de % utilizaron servicios bancarios electrónicos. Una quinta parte (20 %) publicó o dio me gusta a opiniones sobre temas sociales o políticos.
57 residentes del % realizaron una llamada o videollamada a través de programas como Skype, Zoom y Viber, y 51 % buscaron información de salud en Internet. En comparación con 2021, cuando se declaró la epidemia de covid-19, ambos porcentajes disminuyeron.
Más de la mitad de la población vio información o contenido falso o dudoso
53 habitantes de % (o alrededor de 826.820) han visto información o contenidos falsos o dudosos en sitios web de noticias o redes sociales, p. texto, vídeo, imagen. Entre los jóvenes, 73 % encontraron dicha información o contenido.
De quienes notaron información o contenido falso o dudoso, 36 % (es decir, unas 295.450 personas) verificaron su realidad. La mayoría de ellos se encontraban entre los jóvenes (50 %) y los menos entre las personas de 55 a 64 años (23 %).
La veracidad de la información o contenido falso fue verificada de diferentes maneras (eran posibles varias respuestas). La mayoría de ellos, 78 %, comprobaron fuentes de datos o buscaron otra información, p. en otro sitio web de noticias o en Wikipedia. 38 % de ellos utilizaron otras fuentes de datos fuera de línea o discutieron la información con otras personas, pero no a través de Internet, 34 % de ellos siguieron o participaron en una discusión sobre la veracidad de dicha información en Internet.
Los 64 residentes restantes de % (o alrededor de 531.370) que vieron información o contenido falso o dudoso en sitios web de noticias o redes sociales, no verificaron su veracidad. Las razones para esto fueron variadas (eran posibles varias respuestas). Casi la mitad de ellos ya sabían que la información, el contenido o la fuente no eran fiables (71 %), 16 % no tenían los conocimientos adecuados (por ejemplo, no sabían comprobar la información o era demasiado exigente para ellos), 21 % sin embargo, no se verificó su autenticidad por otros motivos.
Las personas suelen ser el blanco de mensajes de odio o degradantes en Internet debido a sus creencias políticas o sociales.
La información falsa y el discurso de odio se han convertido en parte del contenido en línea y de las redes sociales. En el primer trimestre de este año, 44 residentes de % notaron mensajes de odio o humillantes en Internet hacia ciertos grupos o individuos, p. en redes sociales, blogs, vídeos, sitios web de noticias (incluidas las secciones de comentarios). La proporción de estos fue mayor en los grupos de edad de 25 a 34 años (57 %) y 16 a 24 años (53 %), y la más pequeña en el grupo de 65 a 74 años (26 %).
Entre quienes encontraron los mensajes de odio mencionados, la mayoría notó que individuos o grupos eran atacados debido a sus creencias políticas o sociales (81 %). Casi la mitad (45 %) sintieron que habían sido atacados por su orientación sexual (LGBTIQ+), 43 % por su raza u origen étnico y 42 % por sus creencias religiosas.