Künstliche Intelligenz beim Angriff des Marvel-Stars

Das Team des Stars leitete sofort rechtliche Schritte gegen die KI-App-Entwicklerin ein, weil sie ohne ihre Erlaubnis ihren Namen, ihr Abbild und ihre Stimme in einer Online-Werbung verwendet hatte. Die Anzeige bewarb den KI-Fotobearbeitungsdienst: 90s Yearbook & Avatar. Natürlich wollten sie die Zuschauer durch die Verwendung des Avatars von Scarlett Johansson noch mehr ermutigen. Ihr Versuch stieß auf keinen fruchtbaren Boden.

Der 22-sekündige Werbespot zeigte den Marvel-Star backstage während der Dreharbeiten zu ihrem neuesten Film „Black Widow“, wo sie sagt: „Was ist los, Jungs?“ Ich bin Scarlett und lade Sie zu einem Abenteuer ein.“ Darauf folgt ein Übergang, in dem Scarlett Johanssons durch künstliche Intelligenz nachgebildete Stimme zu hören ist. „Es ist nicht nur auf Avatare beschränkt. Sie können auch Bilder mit Texten und sogar KI-Videos erstellen. Das darf man sich nicht entgehen lassen“, erklärt eine von künstlicher Intelligenz (KI) erzeugte Stimme.

Der Entwickler wollte mit dem Kleingedruckten absichern, dass „Bilder und Avatare mit künstlicher Intelligenz erstellt werden.“ Das hat nichts mit dieser Person zu tun.“ Aber das wird sie sicherlich nicht retten, wenn der Fall vor Gericht geht.

Johanssons Vertreter sagten gegenüber Variety, dass die Schauspielerin nie Sprecherin der App gewesen sei und dass ihr Anwalt Kevin Yorn „die Situation rechtlich gehandhabt habe“. Bisher habe sich der Entwickler der App weder zu dem Vorfall noch zu den schwerwiegenden Vorwürfen der Anwälte geäußert Team. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird er sich noch vor Beginn des Gerichtsverfahrens mit der Rechtsabteilung der US-Schauspielerin einigen. Andernfalls droht dem Entwickler ein mehr oder weniger verlorener Rechtsstreit und unnötige Rechtskosten.

Betrügereien kommen immer häufiger vor

Wir haben kürzlich über Deepfake-Videos geschrieben, bei denen böswillige Akteure künstliche Intelligenz nutzten, um gefälschte Videos mit Bildern berühmter Personen zu erstellen. Der gefälschte MrBeast bewarb das neue iPhone 15s, das für die „Glücklichen“ für nur 2 US-Dollar erhältlich war. Der falsche Elon Musk sprach von einer großartigen Investitionsmöglichkeit und Tom Hanks bewarb einen umstrittenen Zahnplan.

Da künstliche Intelligenz immer zugänglicher und ausgefeilter wird, werden wir in Zukunft wahrscheinlich noch viele weitere Beispiele wie dieses sehen. Musiker befassen sich bereits mit dem Klonen von Stimmen, wodurch es so klingen kann, als würde Drake einen neuen Song veröffentlichen oder Johnny Cash einen Song von Taylor Swift singen.

Die USA und die Europäische Union bereiten ein Gesetz zur Regulierung des Einsatzes künstlicher Intelligenz vor. Ein Großteil der Rechtsdebatte dreht sich um das Urheberrecht. Sprachmodelle für künstliche Intelligenz, wie sie beispielsweise von OpenAI, Meta und Google verwendet werden, werden auf Daten trainiert, die aus dem gesamten Web stammen, einschließlich großer Mengen urheberrechtlich geschützter Inhalte. Digitale Künstler haben Stability AI, Midjourney und DeviantArt verklagt, weil sie angeblich urheberrechtlich geschützte Kunst verwendet haben, um KI-Modelle zu trainieren und in einigen Fällen sehr ähnliche Werke nachzubilden. Die Komikerin Sarah Silverman und zwei weitere Autoren reichten eine Klage gegen OpenAI ein und behaupteten, dass das Trainingsunternehmen ihre Bücher verwendet habe.

Einige Autoren (Grimes, Herndon) haben freiwillig zugestimmt, dass ihre Stimmen zur Erstellung von Aufnahmen/Musik mit künstlicher Intelligenz verwendet werden, warnen andere jedoch dennoch davor, im Vertrag genau festzulegen, wofür und wie lange ihre Stimme verwendet werden darf. Es sollte auch genau dargelegt werden, was mit dem Urheberrecht nach dem Tod des Autors geschieht.

Künstliche Intelligenz hat die bestehende Gesetzgebung ins Wanken gebracht, die auf einen so rasanten Boom neuer Technologien nicht vorbereitet war. Es ist klar, dass sich diese Moral schnell anpassen wird. Der Schaden ist bereits angerichtet, aber seine weitere Ausbreitung muss verhindert werden.