Im POCO X6-Test gibt es keine Kompromisse, aber sie sind vernachlässigbar

Vergleicht man das Galaxy A55 und das POCO X6 nur anhand der technischen Daten auf dem Papier, ist der POCO der klare Gewinner. Wenn ich die Pro-Version in die Berechnung einbeziehe, ist der Sieg noch einfacher. Einige wichtige Features wie Kamera, Akku und Betriebssystem sind auf dem Papier allerdings nicht erkennbar. Auch wenn der Kandidat von Samsung in diesen Bereichen besser ist, muss man auch berücksichtigen, dass POCO Hunderttausende günstiger ist.

Am Anfang, vor dem Test, hatte ich keinen Gewinner, nach dem Test hatte ich einen. Ratet mal, welches besser ist?

POCO X6 Preis in Slowenien?

• POCO X6 8/256 GB: 299 €

Es ist in den Kombinationen Schwarz, Blau und Weiß erhältlich.

POCO X6 – ein sehr gutes Mittelklassegerät

Das Erscheinungsbild hat sich seit der letzten Generation nicht wesentlich verändert, nur die Platzierung der Kameras wurde leicht geändert. Die untere ist immer noch zu groß für die Sensorgröße allein und könnte den Verbraucher zu der Annahme verleiten, dass die obere und die untere Kamera identisch seien. Auch die restlichen Elemente hielten sich dieses Jahr zurück. POCO-Telefone hatten früher mindestens ein kitschiges Element, ich bin froh, dass sie diese Angewohnheit abgeschafft haben.

Der Bildschirm ist flach und auch das Gesamtbild wird ähnlich wie beim iPhone immer kastenförmiger. Der Bildschirm wird von Corning geschützt und es wird hauptsächlich Kunststoff verwendet, was mir nichts ausmacht, da wir uns immer noch in einer bescheideneren Kategorie befinden. Allerdings ist Samsung in dieser Hinsicht besser, da es Aluminium und Glas verwendet. Die schwarzen Ränder rund um den Bildschirm sind vorhanden, aber selbst am Kinn des Telefons merkt man sie kaum.

Das POCO X6 hat die Schutzart IP54 für Wasser- und Staubbeständigkeit erhalten, es handelt sich jedoch um einen grundlegenderen Schutz und nicht um einen wesentlich fortschrittlicheren Schutz. Seien Sie trotzdem vorsichtig im Umgang und verwenden Sie die mitgelieferte Hülle, die für mich sehr gut funktioniert. Mehr als die üblichen transparenten Hüllen, die wir bei anderen Telefonen bekommen.

Lichtblick auf dem Bildschirm, durchschnittliche Leistung

Die Helligkeit ist überraschend hoch (1800 Nits), das AMOLED-Panel zeigt sehr angenehme Farben und es macht Freude, es für Multimedia und Spiele zu nutzen. Mit 6,67 Zoll ist es kein kleines Telefon, aber recht leicht (181 g) und relativ schlank (8 mm). Die Aktualisierung erfolgt mit 120 Hz oder dynamisch zwischen 60 und 120 Hz. Der Prozessor ist leistungsstark genug und das Betriebssystem so gut optimiert, dass ich weder Ruckler noch Verlangsamungen beim Navigieren durch Systeme und beim Verwenden von Anwendungen bemerkt habe.

Sie haben den Snapdragon 7s Gen 2 verwendet, den ich zwar nicht gerade loben kann, aber für diese Kategorie eine perfekt geeignete Wahl ist. Platz (256 GB; Erweiterung mit microSD ist nicht möglich), RAM (8 GB) ist vorerst ausreichend vorhanden, vielleicht gibt es in 2-3 Jahren ein kleines Defizit, je nachdem, wie gierig die Anwendungen in Zukunft sein werden. Sie nutzten eine ältere Generation (LPDDR4X), was einer der Kompromisse für den günstigeren Preis darstellt. Wird es über die Leistung bekannt sein? Im Moment nicht, und ich bezweifle, dass dieser Unterschied auch in den kommenden Jahren spürbar sein wird. Je nach Chip reicht auch älterer Arbeitsspeicher aus. Ich bedaure eher, dass sie ein UFS 2.2-Laufwerk verwendet haben. Sie könnten sich für die neuere Version entscheiden, ich bezweifle, dass es preislich einen großen Unterschied gibt.

Eine Überhitzung ist mir nicht aufgefallen, aber der Akku ist nur durchschnittlich. Angesichts der Leistung des Chips und der Kapazität des Akkus (5100 mAh) hätte ich ohnehin mehr erwartet. Es ist genug Energie für den ganztägigen Gebrauch vorhanden, aber für mehr geht die Energie aus. Gut, dass es eine schnelle 67-W-Ladung gibt, ein kompatibles Ladegerät ist lobenswerterweise in der Verpackung enthalten.

Wenn Sie die Entwicklungen nicht verfolgt haben, wissen Sie vielleicht noch nicht, dass Xiaomi vor einigen Monaten das neue Betriebssystem HyperOS eingeführt hat, das wir bereits auf den Telefonen Redmi und Xiaomi 14 testen konnten Ich habe es noch nicht erhalten und bin auch nicht auf Android 14 umgestiegen.

MIUI 14 ist ein alter Bekannter, standardmäßig sind einige Deckungen in Form unnötiger Spiele eingebaut, die man manuell entfernen muss. Ich hatte keine Probleme mit der Optimierung, Ruckler und andere Probleme treten (wenn überhaupt) meist nach ein paar Monaten auf. Wir haben das X5 Pro vom letzten Jahr im Haushalt und hatten bisher keine Probleme mit der Software.

Tagsüber liegen bei ihm Fotos herum

Als erstes muss ich die niedrig auflösende Makrokamera schimpfen, die sich irgendwie wieder auf das Gehäuse geschlichen hat. Ich würde mir lieber vorstellen, dass sie ganz darauf verzichten oder es zur besseren Gesichtserkennung durch einen Tiefensensor an der Frontkamera ersetzen. Auf diese Weise hätte man einen zumindest brauchbaren Sensor. Bei einer Ultraweitwinkelkamera verhält es sich ganz ähnlich, mit Ausnahme einiger Szenarien, in denen Sie unter wirklich guten Bedingungen ein zufriedenstellendes Foto aufnehmen können.

Die Hauptkamera (64 MP) ist tagsüber mehr als solide. Für diesen Preis war ich mit den Details auf den Bildern zufrieden, die Stabilisierung ist auch nicht schlecht, allerdings haben sie bei der Nachtfotografie einiges zu tun, wo die Qualität um mindestens zwei Stufen sinkt. Porträts sind in Ordnung, außer in komplexeren Szenarien, bei denen die Kamera nicht genau weiß, wo sich die Ränder des Motivs befinden.

Für ein Selfie ist die Frontkamera in Ordnung, für etwas Ernsthafteres jedoch nicht.

POCO X6 ist für diesen Preis sehr gut, aber…

Bei Telefonen der unteren Preisklasse gibt es immer mindestens ein „Aber“.

Bevor ich darauf eingehe, gibt es viele Dinge, die mir am POCO gefallen: der Bildschirm, die Hauptkamera, teilweise die Leistung und vor allem der Preis. Es gibt nicht viele Telefone dieser Reihe, die den gleichen Wert bieten können. Am nächsten kommen das Redmi 13 und das 100 Euro teurere Samsung A55. In dieser Klasse finden wir bereits das POCO X6 Pro und auch das Xiaomi 13T, das beiden Lichtjahre voraus ist.

Wir könnten langsam darüber nachdenken, den Software-Support zu erweitern und auch schnellere Upgrades auf neue Android-Versionen anzubieten. Sie müssen auch das Sortiment an Zweitkameras auslüften, die größtenteils nutzlos sind. Auch der Akku könnte noch ein wenig verbessert werden, aber ich werde hier keine Haare spalten, da er eine extrem schnelle Aufladung bietet.

Das größte Problem ist die Versorgung. Wenn ich mich auf die Vergangenheit verlasse, werden POCO-Telefone viel schneller aus dem Angebot verschwinden, insbesondere bei Betreibern, bei denen in Slowenien sprunghaft die meisten Telefone verkauft werden. Hier hat Samsung einen großen Vorteil, da es diese schon lange im Angebot gibt und es auch viele Aktionen rund um sie gibt.

Das POCO Ich weiß, welches mir ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, aber welches würden Sie wählen?